islamische_kirche

"Islamische Kirche"

auch IGGiÖ oder Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich genannt.

795

Für Muslime ist die Teilnahme an christlichen (Brauchtums)feiern gänzlich untersagt.

Muhammad Abu Bakr Müller - Rabbi Al Awwal 1439 / Dezember 2017

Jesus, Friede sei mit ihm, ist zweifellos einer der größten Propheten die das Wort Gottes verkündet haben. Wer aber in seinem Herzen davon überzeugt ist, dass Jesus, Friede sei mit ihm, der Sohn Gottes ist, der ist - auch wenn er sich dessen nicht bewusst ist - ein Götzendiener, ganz unabhängig davon, ob er nun ein "guter Mensch" ist oder nicht, denn er betet die Schöpfung Gottes an. Jesus, Friede sei mit ihm, hatte keinen leiblichen Vater und seine Empfängnis ist ein Zeichen der Allmacht Gottes. Gott “zeugt nicht und wurde nicht gezeugt“ [112: 3]. Gott ist nicht Seine eigene Schöpfung und verkörpert Sich nicht in Seiner Schöpfung, doch hat sich diese Irrlehre nicht nur im Christentum, sondern in einer Reihe von Religionen eingeschlichen. Jesus, Friede sei mit ihm, starb nicht am Kreuz und hat niemanden von einer (erfundenen) Erbsünde erlöst, wenngleich durch den Fehler Adams, Friede sei mit ihm, die Folgen gelebt werden. Wer also bei Götzendienst mitmacht oder das Mitmachen oder Anwesend-Sein (etwa für Schulkinder) legitimiert oder empfiehlt, der betreibt Kufr (Unglaube), auch wenn er sich als Muslim deklariert und das alles gut meinen möge. Ein Götzendiener sieht sich niemals selbst als Götzendiener und Immigranten aus muslimischen Gebieten kümmern sich oft um dergleichen nicht und stellen zu Hause Christbäume auf, womit sie am Götzendienst teilhaben, auch wenn sie dazu etwas anderes denken mögen. Hindus und andere Götzenanbeter sehen sich auch nicht als Götzendiener und die von ihnen aufgestellten Figuren - so sagen sie - dienen zur Erinnerung an Gott bzw. Götter.

699

Was Allah geboten oder verboten hat, das ist für Muslime nicht verhandelbar.

Wenn Muslime sich nicht an Gebote halten, so sind das grundsätzlich deren Sünden. Wer aber in seinem Herzen leugnet oder bezweifelt was Allahs angeordnet hat, der gehört nicht zu den Gläubigen, auch wenn er behauptet Muslim zu sein. In einer von Ungläubigen dominierten Gesellschaft ist es allerdings auch verständlich, dass viel muslimische Mädchen und Frauen, die wenig Selbstsicherheit besitzen und der ständigen gesellschaftlichen Diskriminierung ausgesetzt sind, dem Druck nicht standhalten können. Sie wollen Konflikten ausweichen indem sie z.B. kein Kopftuch tragen. Diejenigen aber, die das, was Allahs geboten hat in Zweifel ziehen, die sind nicht von den Gläubigen auch wenn sie sich als "nicht praktizierende, liberale usf. Muslime" outen. Manche meinen auch allein deshalb Muslime zu sein, weil sie aus in einem muslimischen Gebiet eingewandert sind. Sie verwechseln Kultur mit Religion. Für solche reduziert sich das Kopftuchgebot zu einer kulturellen Angelegenheit und sie können nicht empfinden was für großer Segen in den Geboten Allahs für die Gläubigen liegt; sie sind das Kopftuch in ihrer spezifischen Show / Kariere ja tatsächlich unterdrückt und müssen die Gebote Allahs uminterpretieren oder einfach leugnen. Ist es etwa vorstellbar, dass Duzdar (als Unterdrückte) mit Kopftuch Staatssekretärin hätte werden können? Muhammad Abu Bakr Müller

ORF: Ein Bericht über ein „Kopftuchgebot“ der Islamischen.[Kirche] Glaubensgemeinschaft (IGGÖ) für Musliminen sorgt heute für Kritik und Unverständnis, obwohl dies meines Wissens die erste korrekte Stellungnahme dieser Sekte ist. Die IGGÖ gab in einem Beschluss auf ihrer Website bekannt, das Tragen von Kopftüchern für Frauen sei „ein religiöses Gebot“ – und zwar auch für Mädchen ab der Pubertät. Integrationsminister Sebastian Kurz (ÖVP) und Staatssekretärin Muna Duzdar (SPÖ) reagierten darauf in „Österreich“ (Montag-Ausgabe) mit Kritik. Kurz und Duzdar gegen „Kopftuchgebot“ für Musliminnen

Als Muslim sollte man sich von der IGGiÖ fernhalten, denn diese Vereinigung konnte vom Staat auf Grund ihrer abweichenden Glaubenslehre (Verfassung) zur Kirche gemacht werden. Auch wenn diese Kirche amtlich gesehen eine Körperschaft ist, so ist sie ihrer Struktur und ihrer Verfassung nach - und das ist das Wesentliche - eindeutig eine Kirche. Kirchenstrukturen aber, die sind mit dem Islam unvereinbar und allein deshalb ist die IGGiÖ eine Sekte. Für Muslime ist es verboten Kirchenstrukturen zu imitieren oder solche aufzubauen.

Um ein einfaches, aber umso deutlicheres Beispiel ihrer islamfremden Glaubenslehre (Verfassung) herauszuheben, schreiben sie in ihrer Verfassung indirekt (versteckt) dass ein Ungläubiger nur dadurch Muslim werden könne, indem er Mitglied ihrer Kirche würde. So eine Lehre ist Unglaube (Kufr) und definiert die IGGlÖ nicht nur als Kirche, sonder stellt sie außerhalb des Islam. Die österreichische Regierung hat dieser "islamischen.Kirche" den Alleinvertretungsanspruch für alle Muslime in Österreich zugebilligt und deren Präsident (damals ein gewisser Fuat Sanac) hat diese Irrlehren unterschrieben und seine Nachfolger erben diese Irrlehren.

In sehr vielen Gesprächen mit Islambekennern habe ich den Eindruck gewonnen, dass sie ihren Kirchenstatus (sofern sie Mitglieder sind) ihren amtlich überstülpten Kirchenstatus nicht einmal ansatzmäßig nachvollziehen können und wenn, das es ihnen egal scheint. Das mag verschiede Gründe haben, doch keiner dieser Gründe - außer Lebensgefahr - entschuldigt.

Muhammad Abu Bakr Müller - Februar 1437 / 2016.

Islamischer Religionsunterricht an öffentlichen Schulen

..... Dass die IGGiÖ die Funktion der Lehrerbestellung hat, ist zwar äußerst problematisch, doch solange der Lehrer den Schülern die Wahrheit vermittelt, ist gegen einen islamischen Religionsunterricht nicht nichts grundsätzlich etwas einzuwenden .... sobald aber der Religionslehrer etwa die Hölle oder die Notwendigkeit einer Rechtschule zu folgen leugnet, oder säkulare, wahabitische /salafitische, muztazilitische, demokratische, nationale usf. Irrlehren in den Unterricht einfließen lässt, dann ist es besser wenn die Eltern ihre Kinder vom Unterricht abmelden. Es hängt also fast ausschließlich vom Lehrer ab, ob der Unterricht sinnvoll ist oder schädlich. So vor allem kleine Kinder diese Überlegungen nicht wahrnehmen können, dringen Irrlehren durchaus mit pädagogischen Mitteln in die Herzen der Volksschüler ein.

528

Das Pendel ... von einem Extrem zum anderen. ... "Islamische Kirchen" sind wesentliche Mitursache für angeblich Tausende, welche aus Europa zu den Grabzerstörern als Gehilfen nach Syrien und dem Irak eilen. Wie kann dies sein, wo sie doch das säkulare Gegenteil zu predige scheinen? Muhammad Abu Bakr Müller 1435 (2014)

300

Die Entmündigung der Muslime, oder Muslime, welche beim österreichschen Bundesheer ihre Gebete "legal" verrichten wollen, müssen sich vorher als „praktizierende Muslim“ zertifizieren lassen. ... von Muhhammad Müller

541

Keine "Islamische Kirche" (IGGiÖ) - kein "Islamischer Staat" (IS) - auch wenn beide Gruppen das selbe Glaubensbekenntnis sprechen wie all diejenigen, die sich zum Islam bekennen. Diese zwei Gruppen stehen hier stellvertretend für wahlverwandte Gruppierungen, auch wenn sie in anderer Kleidung und anderem Kontext auftreten.

Das neue Islam[verbots]gesetz in Österreich (2015), - welches vom Präsidenten der IGGiÖ unterzeichnet wurde - trägt bestenfalls zur "Radikalisierung" bei und ist geistiger Nährboden für "Gewalt". Unterdrückungen religiöser Minderheiten haben diese Tendenz. Wer hat nicht gemerkt, dass seit der Ausrufung des "Krieges gegen Terror" (welcher mit der "false-flag-operation 911" eingeleitet wurde), der Terror ständig gewachsen ist, denn Terror kommt ja von Terror. Zusätzlich scheint es, als wollen Ungläubige (Nichtmuslime) Muslimen erklären, was Islam ist oder wie Islam (in Österreich / Europa) zu sein hätte und verwenden dafür "gekaufte Muslime" um ihr Verständnis von diesen bestätigen zu lassen. Was soll dabei langfristig herauskommen? Manche Menschen haben nicht die Kapazität - auf Unterdrückung (auch wenn sie nur geistig ist) - anders als mit Gewalt zu antworten. Wo oder wie auch immer diese Gewalt bei irgendeinem welchem Ventil herauskommt; sei es in Österreich, Syrien oder sonst wo, es ist eine Teilreaktion auf eine jahrhunderte lange Terrorisierung muslimischer Länder. Man stelle sich vor, Muslime würden Christen rechtlich verpflichten, wie sie das Christentum zu verstehen hätten! Genau das versuchen derzeit die Anhänger der demokratischen Religion mit Muslimen; sie versuchen zu erklären, wie sie den Islam zu verstehen hätten und dafür gibt es u.a. die islamische Kirche, welche das Islamverbotsgesetz umzusetzen hat.

Beispiel: Der österreichische Außenminister versprach sich wohl absichtlich: „Wir wollen einen Islam in Österreich, der sich [meinte wohl: den wir, die Ungläubigen] frei und ohne Bevormundung aus dem Ausland entfalten kann [meinte wohl: als Kirche mit von uns bezahlten "Seelsorgern (Priestern)" die wir instrumentalisieren können, so dass nur mehr der Name "Islam" bleibt.]“.

„Aus außenministerieller Kurz-sichtigkeit" darf es nicht sein, dass europäische Staatsbürger im Irak oder Syrien morden“. Denen gehört die Staatsbürgerschaft entzogen. Ok, aber genau dass machen ja viele Europäer mit Flugzeugen und Bomben, welche sie auf Zivilisten werfen, um "Dschihadisten" oder "Präsidenten" zu beseitigen, wie etwa in Lybien, Iraq usf.. Kurz, alle diejenigen, die nicht so sind wie gewünscht, die dürfen bombardiert-, und deren Gebiete verwüstet werden, denn dann kann der Westen "als Helfer" für den Wiederaufbau abkassieren. Zu was wird das aber anregen? Wenn es also nach Kurzsicht geht, müssten bald viele Europäer staatenlos werden und sich der kurzsichtigen Einheitsübersetzung des Qur'aan widmen, denn wer kurz sieht, der plant das Unsinnige leichter.

*gekaufte Muslime sind meist besoldete oder sonst irgendwie wirtschaftlich Nutznießer, die ihre bezüge oder Vorteile verlieren können wenn sie nicht das bestätigen, was Ungläubige hören wollen.

480

Der Esel ist weg ...... Wir sind die "Islamische Kirche" Österreichs, ein säkulares Konstrukt der demokratischen Religion, wie es meist schon an unserem äußeren Erscheinungsbild zu erkennen ist. Wir bekennen uns als Muslime, haben aber gleichzeitig die Aufgabe, Muslime in den Lebensstil Ungläubiger zu integrieren. Eigentlich repräsentieren wir uns nur selbst und vielleicht einen Teil unserer freiwilligen oder gekauften Zwangsmitglieder, doch die Mehrheit der Zwangsmitglieder kümmert sich offensichtlich ohnehin nicht um unserer Entstellungen der Glaubenslehre, welche die Ungläubigen von uns verlangt haben und wir mit irgendwelchen Ausreden haben. Diejenigen, welche in das Land der Ungläubigen ausgewandert sind um etwas vom materiellen Kuchen zu bekommen, interessieren sich nur für Kuchen und Imamimport und so konnten wir durch unsere Diplomatie ein Kartenhaus im Rechtssystem der Ungläubigen errichten, und wir feiern das auch gehörig, und distanzieren uns immer weiter von Schar'iah und Sunnah, denn sonst geht das ja alles nicht. Schar'iah wäre zwar unsere Legitimation um uns im Land der Ungläubigen niederzulassen, aber schlauer Weise verschweigen wir das und was wir über die Zukunft Ungläubiger im nächsten Leben wissen, denn würden wir sie warnen, dann beeinträchtigt das unseren Kuchenzugriff und das gemeinsame Feiern wird dann offenkundig absurd. Und wenn wir mit den Gläubigen zusammentreffen, so sagen wir, wir glauben; doch wenn wir mit den Ungläubigen sind, dann beten wir mit ihnen.

Unsere Geschichte ist eigentlich die des spirituellen Wanderers, welcher einst müde zur Herberge Gleichgesinnter kam und auf ein gutes Essen für sich und seinen Esel hoffte, denn das gebietet die Gastfreundschaft. Den Esel übergab er dem Diener an der Tür und meinte, er solle ihn doch mit Hafer bestens versorgen, damit er nächsten Tages seinen Weg fortsetzen kann. Die Gemeinschaft war in großer Sorge, wie sie nun ihren Gast (aber auch sich selbst) ein gutes Mahl bereiten könne, wo sie doch schon seit Tagen hungerten. So beschloss die Gemeinschaft, den Esel schnell und heimlich am Markt zu verkaufen um mit dem Erlös den Gast zu bewirten. Gesagt getan, sie besorgten beste Speisen und bald erfreuten sie sich gemeinsam mit dem Gast an der Fülle der Köstlichkeiten, dankten Allah und sangen: "Der Esel ist weg, der Esel ist weg, der Esel ist weg...." Als der Wanderer in der Früh, nach gutem Schlafe seinen Esel wieder abholen wollte, sagte ihm der Diener: "Der Esel ist weg". Darüber ist der Gast nun sehr empört, doch der Diener meint: "Du hast ja selbst freudig mitgesungen: "Der Esel ist weg, der Esel ist weg, ..."

Der Unterschied zwischen der Geschichte und uns (Islamische Kirche / IGGiÖ) ist nur dass wir so tun, als hätten wir nie einen Esel gehabt, denn dann kann er auch nicht weg sein.

1433 / 2012 "Hundert Jahre Islam[verbots]gesetz"