Während kaum jemand anzweifelt, dass die großen Umweltschäden durch Reduzierung industrieller Produktion eingedämmt werden sollten, wird gleichzeitig versucht, die Stärkung des globalen Handel gepredigt, wodurch zwangsläufig die Umweltschäden gesteigert werden. Es ist nicht möglich die Folgen industrieller Produktion zu eduzieren ohne luxuriöse Lebensweisen zu ändern, auch wenn dieses Märchen noch nicht ausgeträumt ist. Die Situation erinnert an Heroinsüchtige - die ihre Sucht in Hinblick auf ihre Symptome zwar gerne beenden möchten - doch immer höhere Dosen brauchen, um sich die Illusion des Aufhörens - in einem einigermaßen wohlbefindlichen Zustand - erlauben können.

Auf zwei gleichzeitig stattfindenden Weltkonferenzen wurde jeweils die Gegenrichtungen zur anderen Konferenz als Folge beabsichtigt. Auf der einen  Konferenz - unter Applaus -  die Verstärkung des globales Wirtschaftswachstum durch Handelserleichterungen und auf der anderen - mit  leeren Versprechungen - eine Reduktion der Ursachen durch der Umweltschäden, was das Wirtschaftswachstum ist.

 

1.  Welthandel: WTO beschließt historischen Pakt
"Die fast 160 Mitgliedstaaten der Welthandelsorganisation (WTO) haben sich gestern Früh bei ihrer Konferenz auf Bali doch noch auf eine gemeinsame Linie für eine Liberalisierung des globalen Handels einigen können. Zuvor war bei der letzten, entscheidenden Marathonsitzung abwechselnd von einem Durchbruch bzw. Scheitern die Rede gewesen. Erst hatte sich Indien quergelegt und Ausnahmeregelungen beim Punkt Agrarsubventionen gefordert, später drohte dann unter anderem Kuba mit einem Veto gegen das umfangreiche „Bali-Paket“. Auf dem Maßnahmenkatalog ruhen große Hoffnungen: Er soll der Weltkonjunktur einen kräftigen Schub verleihen und über 20 Mio. Arbeitsplätze schaffen." [http://www.orf.at/#/stories/2209509/]    

Globale Zinsen zwingen zum globalen Wirtschaftswachstum. Solange Zinsen nicht als Gaunerei betrachtet werden, muss auch die Doktrin des Wirtschaftswachstum erhalten werden, andernfall sich das mit den Zinszahlungen insgesamt nicht ausgehen kann. Wenn ich mein Geld in einen jungen Baume investiere um ihn - wenn er einmal groß gewachsen ist - mit Profit zu verkaufen, so kann das gut gehen oder auch nicht. Borge ich mir hingegen bei einem dritten Geld aus um den jungen Baum erstmal kaufen zu können, so ist das eine völlig andere Situation: Unabhängig vom Wachstum meines (richtig des Darlehengebers) Baumes, sollte ich Zinsen zahlen und letztlich auch den gesamten Kaufpreis zurückgeben, selbst wenn der Baum vertrocknet ist. So oder so wird dadurch ein Wirtschaftswachstum über dem Zinsniveau zwangsläufig meine Forderung, denn andernfalls geht sich die Rechnung nicht aus. Und das ist nur ein Aspekt der Zinsgaunerei. Übertragt man das Baumgeschäft auf die Weltwirtschaft, wo Staudämme und Fabriken mit Darlehen errichtet werden, so bedeutet die Steigerung der Umweltzerstörung bzw. des Wirtschaftswachstum für den Großteil der Menschheit Armut, denn dieses Pyramidenspiel sollte ja erhalten bleibt.

 

2.  Unverbindliche „Grundsatzeinigung“ CO2
Die UNO-Klimakonferenz in Warschau hat am Samstag wie befürchtet geendet: mit einem laschen Abschlusstext, mit dem Lösungen einmal mehr vertagt wurden. Immer wieder folgen Klimagipfel demselben Muster. Dramatische Appelle und eindringliche Warnungen, doch wenn es um Entscheidungen und Geld geht, passiert nichts. Auch diesmal scheiterte man an der Lastenverteilung zwischen Industriestaaten und aufstrebenden Schwellen- und Entwicklungsländern, und das obwohl das Treffen um einen Tag verlängert wurde. Alle Hoffnungen ruhen nun auf der Nachfolgekonferenz in Paris 2015.  ..... Demnach sollen bei einer Nachfolgekonferenz Ende 2015 in Paris Maßnahmen beschlossen werden, um die Erderwärmung auf zwei Grad zu begrenzen und die Entwicklungsländer im Kampf gegen den Klimawandel finanziell zu unterstützen. Allerdings war schon bei der UNO-Klimakonferenz 2011 in Durban vereinbart worden, dass spätestens 2015 das Abkommen stehen soll.  [http://orf.at/stories/2207624/]

  Nachhaltigkeitsexperte: „Wir sind am falschen Weg“  ....  Interview: Kann ein System, in dem alles auf wirtschaftliches Wachstum ausgelegt ist, überhaupt nachhaltig sein? Der Ressourcenforscher Stefan Giljum im Gespräch über globalen Verbrauch, steigende Ungleichheit und unausgereifte Konzepte für eine Postwachstumsgesellschaft. ... Sind nicht all diese Ideen lediglich ein Kratzen an der Oberfläche? Solange wir ein Wirtschaftssystem bedienen, das nach Wachstum strebt, kann eine echte Reduktion des Verbrauchs doch gar nicht funktionieren. ..... usw.

Voraussetzung zum "Aussteigen" ist das Wissen des "wo Hinsteigen". Aussteigen ohne Hinsteigen gibt es nicht. Genau genommen ist auch das Aussteigen ein Illusion, denn vor dem "Aussteigen" muss der Aussteiger schon seinen alten Glauben verlassen damit er sich überhaupt entschließen kann etwas zu ändern und das manifestiert sich durch seine veränderte Lebensweise. Manche versuchen allerdings "auszusteigen"  indem sie - ohne etwas anders zu glauben wie vorher - nur ihre äußeren Umstände ändern und somit bleiben wo sie waren oder umgekehrt.