|
Opposed - Zionismus : Judentum GAZA
865 - 2
Israel war der Stammesname (Familienname) des Propheten Yaqub (Allahs Friede sei mit ihm), von dem die zwölf Stämme (Söhne) Israiils abstammen. Der spätere Prophet Musa (Moses) - der Friede Allahs sei mit ihm - erhielt den göttlichen Befehl mit den Stämmen aus Ägypten zu fliehen, doch erreichte erst sein Bruder, der Prophet Haruun (Aron) - Allahs Friede sei mit ihm - das verheißene Gebiet (Kana'aan) wo sich die Stämme zuerst im Süden und später auch im nördlichen Bergland sich niederließen und die Religion unter den einheimischen Götzendieners verbreiteten. Von 926 v. Chr. bis 722 v. Chr., also ca. 200 Jahre lang, gab es das "Königreich Israiil", teilweise regiert vom Propheten Daud (David) und seinem Sohn Sulaimaan (Salomon) - möge der Friede Allahs mit ihnen sein. Dieses Niederlassen war mit Kämpfen gegen die einheimischen Götzenanbeter verbunden, denn anfangs konvertierten nur wenige kampflos zur Religion. Der heutige Rassismus der Juden war damals nicht Teil der Glaubenslehre geworden, doch nach und nach, als manchen die Konvertiten als minderwertiger schienen, zog Rassismus und damit die Selbstverehrung (versteckter Götzendienst) als Teil der Glaubenslehre ein und bewirkte den Abfall von der ursprünglichen Religion.
Heute wird Palästina wird von der zionistischen Besatzungsmacht und deren Unterstützer "Israel" genannt. Jude werden ist nicht möglich, Muslim werden ist für Juden einfach. Manche Historiker vermuten, dass viele der heutigen Palästinenser einst vom Judentum zum Islam konvertierten. Juden (nicht Zionisten), die heute in Palästina leben, könnten daher Muslime werden und so zu ihrer spirituellen Basis (also vor die Entstehung Ihrer rassistischen Doktrin) zurückfinden und damit ihren rassistischen Wahn überwinden. Ein Großteil der einst nach Palästina eingewanderten "Juden" stammt von deutschen und kasarischen Müttern ab, doch davon wollen Zionisten nichts wissen, untergräbt dies doch ihre beanspruchten Rechte auf die von ihnen besetzten Gebiete. Muhammad Abu Bakr Müller Nov. 2018
Es ist bedeutungslos ob der Völkermord an den Palästinensern von hinduistischen Indern, katholischen Steirern oder "Zionisten im jüdischen Gewand" begangen wurde und wird. Zionismus ist eines der schwersten Verbrechen in den letzten 100 Jahren und bedarf der Wiedergutmachung durch Landrückgabe und klarer Unterscheidung von Zionismus und Judentum, denn wie sonst könnte Antisemitismus in Europa erfolgreich bekämpft werden wo doch jeder sieht wie Zionisten in Palästina ständig Morden anrichten ohne zwischen Judentum und Zionismus zu unterscheiden.
Germany is threatening me with prison for this talk about Palestine -
Fast 50 unabhängige Expertinnen und Experten des UNO-Menschenrechtsrates haben Israel davor gewarnt, seine Annexionspläne im Westjordanland umzusetzen. Sie kritisierten die USA, die die „unrechtmäßigen Pläne“ unterstützten und Israel zu weiteren Annexionen ermunterten, heute in einer Stellungnahme. Wenn die Pläne umgesetzt würden, wäre das ein schwerer Verstoßgegen die Charta der Vereinten Nationen und die Genfer Konventionen. „Das ist eine Vision einer Apartheid des 21. Jahrhunderts“, schrieben sie. Die Eingliederung besetzten palästinensischen Territoriums in den Staat Israel ist Teil des von der US-Regierung im Jänner vorgelegten Nahost-Plans. Dieser sieht die Annexion von bis zu 30 Prozent des von Israel besetzten Westjordanlands vor. Am 1. Juli könnten dafür die ersten Schritte eingeleitet werden. Die Menschenrechte der Palästinenser würden seit 53 Jahren verletzt, unter anderem durch Gewalt von Siedlern, Vertreibungen, übermäßige Gewalt und Folter, Ausbeutung und willkürliche Festnahmen, so die Experten. Im Westjordanland entstünde ein „palästinensisches Bantustan“, schrieben sie in Anlehnung an die bis in die 90er Jahre in Südafrika geltende Apartheid. Die Weltgemeinschaft müsse das ablehnen. Kein Land dürfe solche Aktivitäten anerkennen oder unterstützen. „Die Lektionen aus der Vergangenheit sind klar: Kritik ohne Konsequenzen wird die Annexion nicht verhindern und die Besetzung nicht beenden“, heißt es in dem Schreiben.
During Israel’s War of Independence (1947-1949), looting was a general and widespread phenomenon whereby Israeli combatants and civilians alike plundered Palestinian property – including homes, shops, businesses, and farms – left behind by those who were expelled or fled during the war. In the first book dedicated to this phenomenon, Akevot researcher, historian Adam Raz discusses and analyzes the looting of Palestinian property in ten cities in 1948 and its political ramifications.
Palästinenser, die sich gegen die englisch-zionistische Besetzung wehrten. . Arabische "Untersuchungszentren" waren Verhörzentren, die von der britischen Regierung in Palästina während der Großen Arabischen Revolte von 1936 bis 1939 eingerichtet wurden. Die Zentren dienten der Vernehmung mutmaßlicher arabischer Aufständischer. Sie wurden während der Vernehmungen häufig gefoltert. Die Zentren wurden unter der Autorität von Sir Charles Tegart eingerichtet, einem in Irland geborenen Polizisten, der aus Britisch-Indien „abgezogen“ wurde. Die Opfer wurden mit Waterboarding behandelt und erhielten im Allgemeinen den „dritten Grad“ von Folter, bis sie alle Informationen preisgaben. Ein solches Zentrum in einem jüdischen Viertel von Westjerusalem wurde erst geschlossen, nachdem sich der Kolonialbeamte Edward Keith-Roach, der Gouverneur von Jerusalem, beim Hohen Kommissar beschwert hatte. Keith-Roach argumentierte, dass „fragwürdige Praktiken [sic]“ sowohl in Bezug auf die gesammelten Informationen als auch in Bezug auf das Vertrauen der Einheimischen in die Polizei kontraproduktiv seien. Der anglikanische Erzdiakon in Palästina glaubte, dass die Polizeiübergriffe die Ursache für den Aufstand waren und nicht eine Reaktion darauf. In einem Brief an den Mandatsleiter von 1936 beschrieb er die täglichen Beschwerden von Arabern über Schläge durch Polizeibeamte. Ein anglikanischer Kaplan in Haifa schrieb im Dezember 1937 auch an den Lordbischof in Jerusalem, Graham Brown, über einen Vorfall, bei dem er Zeuge wurde, bei dem ein Verdächtiger, dessen Zähne bereits ausgeschlagen waren, bevor er ins Revier gebracht wurde, von der Polizei erneut geschlagen wurde: Ein zweiter Mann kam herein, der in Zivil gekleidet war, aber ich hielt ihn für einen von der britischen Polizei, und ich sah, wie er dem Mann von hinten eine strenge Doppelarmsperre anlegte und ihn dann auf Kopf und Körper schlug Ich kann nur eine brutale und gefühllose Art und Weise beschreiben. Ein- oder zweimal blieb er stehen und drehte sich zu den anderen Leuten im Bahnhof um und sagte unverantwortlich und hämisch: "Es tut mir so leid" - "Es tut mir schrecklich leid." Und dann fuhr er fort, den Gefangenen erneut durch die Station zu schlagen. Ein dritter Mann kam herein. Er war in Zivil gekleidet und trug einen weichen Filzhut. Er war, glaube ich, Brite und war vielleicht Mitglied der Polizei, aber ich dachte damals, er sei ein Soldat in Zivil .... Aber dieser Mann hat auch einen brutalen und gewalttätigen Angriff auf den Gefangenen gemacht , und schlugen ihn auf Kopf und Körper ... Ich bin sehr beunruhigt über die Möglichkeit, dass einer der Männer, die auf der Station waren und die zuerst eingelieferte Person verprügelt haben, kein Mitglied der Polizei war , aber ein Soldat - das war der Mann, der einen weichen Filz-Trilby-Hut trug .... Ich war zwei Jahre lang Kaplan in einem Gefängnis in England und erlebte bei meiner Tätigkeit nicht selten die Methoden, die Polizei und Gefängniswärter anwenden die mit Männern arbeiten, die inhaftiert waren oder lange Haftstrafen verbüßten, und kann nur sagen, was ich bei dieser Gelegenheit sah, machte mich krank und erfüllte mich mit den größten Bedenken. Auch Palästinenser selbst erstatteten bei den Behörden Anzeige. Es gibt Berichte auf Arabisch über Verdächtige, die gefoltert, geschlagen wurden, bis sie nicht mehr gehen konnten, in Stücke gesprengt wurden, ohne Nahrung in offenen Käfigen in der Sonne gelassen wurden, mit nassen Seilen geschlagen, „boxen“ und ihre Zähne zertrümmert wurden, dass man sich die Füße mit Öl verbrennt und „Nadeln“ bei Verdächtigen verwendet und Hunde auf arabische Häftlinge gehetzt haben. Britische Polizei und jüdische Hilfstruppen ließen häufig arabische Aufständische schwere Steine festhalten und beim Abwurf schlagen. Gefängniswärter verwendeten auch Bajonette bei Männern mit Schlafmangel und ließen sie Glocken um den Hals tragen und dann tanzen. Arabische Gefangene sprangen aus hohen Fenstern in den Tod, um nicht gefoltert zu werden; Zu den Foltermethoden gehörten, dass ihre Hoden mit Schnüren zusammengebunden wurden, mit Holzstreifen mit Nägeln gefoltert wurden, Draht um die großen Zehen gespannt wurde, Haare aus Gesicht und Kopf gerissen wurden, spezielle Instrumente verwendet wurden, um Fingernägel zu ziehen, rot Heiße Spieße wurden bei Häftlingen verwendet, Häftlinge wurden sodomisiert, siedendes Öl und Rauschmittel wurden bei Häftlingen verwendet, ebenso wie Elektroschocks, und Wasser wurde in die Mägen der Verdächtigen geleitet. Es gab auch Scheinhinrichtungen. Trotz Protesten und Abscheu, die selbst britische Beamte und anglikanische Geistliche zum Ausdruck brachten, blieben während der arabischen Revolte außergerichtliche Hinrichtungen, Folter, Prügel und allgemeine Gewalt alltägliche Reaktionen der Polizei.
On Israel, Lebanon and Palestine | Noam Chomsky interviewed by Kaveh Afrasiabi | August 7, 2006 | Do you agree with the argument that Israel's military offensive in Lebanon is "legally and morally justified? | Noam Chomsky: The invasion itself is a serious breach of international law, and major war crimes are being committed as it proceeds. There is no legal justification. ......
. ....... The student has said he vehemently opposes Zionism and Israel’s existence due to religious and political reasons – views that are generally not welcomed by authorities or the wider Zionist Israeli public. Anti-Zionist Orthodox Jews believe they should not be permitted to return to the land of Palestine en masse until the coming of the messiah. “What the Zionist movement has done is sinful because it has returned Jews to the Holy Land against God’s will and in the process has forcibly displaced the indigenous Palestinian people and stolen their land,” he said in his witness statement which will be used as evidence for the court’s decision. .....“The Zionists have engaged in theft and mass killing to create their Zionist state. They have rebelled against God in the gravest way. I am afraid of being forcibly conscripted into the military which would go against everything that I stand for … the State of Israel practices apartheid and is routinely involved in war crimes against the Palestinian people. I cannot serve in such an immoral army that carries out such atrocities on a daily basis.” ....
Heute wird staatliche Rassismus von Zionisten in Palästina, von Hindus in Indien, von Buddhisten in Myanmar und den USA gegenüber Schwarzen und dem Test der Welt (Exceptionalism) praktiziert. Das zeigt, dass Rassismus überall auftreten kann und das Abstammung, Religion und Kultur usf. nur als Rechtfertigung benutzt werdn. Rassismus wuchert durch Hochmut (Kibr), indem sich ein Mensch gegenüber einem anderen als besser, wichtiger, berechtigter usf. fühlt und dafür manchmal auch Begründungen vorbringt. "Rasse, Volk, Kultur, Religion" sind oberflächlichen Vorwände für Rassismus, welcher tief in der Seele steckt. Der erste geschichtliche Fall von angewandtem Rassismus war Kabil's (Kain) Mord an seinen Bruder Habil (Abel). Grundsätzlich hat jeder Mensch rassistische Anlagen, doch können viele ihren Rassismus mittels Vernunft in Kontrolle halten. Dieses "in Kontrolle halten" ist aber wiederum von Umständen abhängig: So blühte etwa der schlummernde Rassismus in den Seelen "der Deutschen und Österreicher" auf und der erweckte Rassismus wurde zur Staatsdoktrin erhoben.
. Israelische Scharfschützen zerschießen massenhaft die Knie von Protestierenden. Sie nennen es "Entenjagd" und sehen es als Wettbewerb. 8000 Krüppel haben sie so schon produziert: 42 Knees in One Day: Israeli Snipers Open Up About Shooting Gaza Protesters.
Erklärungen zur politischen Weltlage im Verständnis von Schaik Imraan Hussain. Viel beschäftigen sich mit diesen Themen, doch inwieweit ein Muslim daraus Nutzen für seinen spirituellen Weg gewinnen kann ist eine andere Frage. Es ist auch zu hören: "Ja wenn das alles so ist, was kann?" Die Nafs (Seele) neigt dazu, ihr eigens Versagen mit einer vermuteten oder erwarteten Weltlage zu entschuldigen; insbesondere im Kontext der Endzeit.
was dem Prophet Moses (Friede sei mit ihm) offenbart wurde.
Seltsam, wo doch die Zionisten selbst Land beanspruchen, dass sie ihre Vorväter angeblich vor tausenden Jahren verlassen haben.
versuchten rund 700.000 Palästinenser und Palästinenserinnen diverse Wege zu entkommen. Die Mehrheit kam nicht weit und lebt noch heute in umliegenden Gettos. Das Zionisten-Regime hat es geschafft die Wahrheit mediamystisch derart zu verdrehen, dass nun die Vertriebenen vielfach als Terroristen gelten, weil sie ihr Recht einfordern in ihre Heimat zurückzukehren. Keine ihrer außergewöhnlichen Lebensgeschichten hat etwa der Österreichische Nationalfonds in irgendeinem „Erinnerungsband“ festgehalten. Wenn Zionisten den Judenstaat in Texas etabliert hätten, dann wäre das für die Palästinenser nie ein Problem gewesen. Dass die Staatsgründung in Palästina sein muss, das war für Herzl keine Voraussetzung. Diese pseudomystische Komponente ist erst später hinzuerfunden worden. ... Herzl, ein Atheist, sah die „Judenfrage“ zunächst nur als soziale Frage, die durch organisierten Massenübertritt jüdischer Jugendlicher zum christlichen Glauben zu lösen sei. [Einer meiner jüdischen Vorfahren, nämlich Adolf Ignatz Mautner (Markhof) 1801-1889, konvertierte aus mir unbekannten Gründen zum Christentum, doch hat er sich damit in Wien gut integrieren können und das dürfte damals keine seltene Übelregung unter den Juden gewesen sein.] So schrieb auch Herzl eine Generation später, um 1892/1893, er habe keine Hemmungen pro forma zum Christentum zu konvertieren. Er könne so beruflich schneller vorankommen und seinen Kindern Diskriminierungen ersparen. Im Jahr 1893 entwickelte er einen Plan für eine Massenkonversion österreichischer Juden zum Katholizismus. .... Später war's dann der "Judenstaat", doch Herzls Ideen wurden nicht nur von orthodoxen Juden abgelehnt - für die sich der Zionismus nach wie vor im Widerspruch zu messianischen Verheißungen im Judentum befindet - sondern auch von den meisten assimilierten Juden Westeuropas. Diese hatten kein Interesse auszuwandern. Im Judenstaat Herzl's ging es um die Gründung eines jüdischen Staates, der notwendig und durchführbar sei. Seine Schrift steht unter dem Motto: „Wir sind ein Volk, Ein Volk“, ...... „Die Judenfrage ist eine nationale Frage, um sie zu lösen, müssen wir sie vor allem zu einer Weltfrage machen, die im Rate der Kulturvölker zu lösen sein wird.“ Der Judenstaat hatte für den Atheisten Herzl mit Palästina grundsätzlich nichts zu tun, doch seine wenigen Gönner bündelten alsbald diese Idee mit ihren eignen Vorstellungen.
.
Die Zionisten räumen eine Siedlung im Westjordanland während sie "100 neue" errichten. Alle zionistischen Siedlungen in Palästina sind illegal, für welche die Palästinenser nicht zugestimmt haben.
So lautet die Umschreibung für "Wohnraumbeschaffung" und Volksvertreibung im geraubten Land. Ein rassistischer „Mensch“ muss "Jude" (Im "Standars" falsch als Synonym für Zionist verwendet) sein; nichtjüdische Unmenschen (oder „Untermenschen“) werden vertrieben. Die Heil-Sager helfen heute mit. Die frühen Widerständler gegen das NS Regime und die späteren Verfolger der Verbrecher sind fraglos lobenswert, doch längst geht es um den Widerstand gegen die neuen Toprassisten, die Zionisten, welche im Gewand der von den Nazis Ermordeten und Vertriebenen Juden nun selbst schon seit siebzig Jahren in Palästina morden, foltern und vertreiben und das auch noch feiern. Wer nicht Widerstand gegen diese zionistischen Nazis unverblümt zeigt, der ist selbst Rassist bzw. ihr Unterstützer geworden - ob bewusst oder unbewusst - gewollt oder ungewollt – was in Bezug zur Auswirkung letztlich keine Rolle spielt. Es kann heute niemand mehr sagen er hätte nicht gewusst, so wie das manche Mitläufer-Nazis behaupten. Judaismus und Zionismus sind zwei verschiedene Religionen, doch mit selbem Kulturbackground, so dass sich viele nicht auskennen, da Kultur ohnehin meist mit Religion verwechselt wird.
....... “The Jewish people and the Jewish race are of the highest human capital that exists,” he then reiterated. “What can you do? We were blessed by God… I don’t have to be ashamed about the Jewish people being the Chosen People; the smartest, most special people in the world.” .....
The UN resolution condemning Israel shows overwhelming international recognition that what’s going on in Gaza is wrong and that there’s no future in continuing this oppression, investigative journalist Rick Sterling told RT.
Um die Zukunft des geraubten Lands zu sichern, lernt Hänschen was Hans nimmermehr lernt. Zionisten sind das nationalistische Pendant zum IS und das rassistische zu den Nazis. Die jüdische Religion wurde von den Zionisten gekapert. Judentum und Zionismus sind zwei verschiedene Religionen, aber mit gleichem Kulturbackground und daher erkennen das viele nicht. (Wird in Titelkorrekturen verschoben.)
Beide, Antisemitismus und Zionismus (so wie er ist) sind Verbrechen gegen die Menschheit. Die Ideen eines Judenstaates ist rassistisch und insofern schon verabscheuungswürdig, doch wäre ein geringe Problem solange dafür nicht Menschen vertrieben, ermordet, ausgrenzt, würden. Es ist Egal ob solche Verbrechen von Christen, Muslime, Juden, Buddhisten usf. ausgeführt werden, sie sind grundsätzlich abzulehnen. Religionszugehörigkeit entschuldigt Verbrechen nicht und insbesondere Rassismus, Landeraub, Vertreibung, Mord usf. nicht.
Judentum und Zionismus sind zwei verschieden Religionen, aber - geschichtlich gesehen - haben sie den selben Kulturbackground. Das verwirrt viele, denn wer denjkt schon darüber nach, dass Kultur nicht mehr gleich Religion ist. Viele Österreicher etwa feiern Weihnachten, sind aber nur am Taufschein Christen; haben also .
Leserbrief: "Ich
habe nichts gegen Juden, Roma ... noch gegen irgend ein anderes Volk. Ich
würde mich auch gegenüber anderen Staaten distanzieren und sie kritisch
bewerten wenn sie Aktionen wie Israel setzten. Vielleicht wegen meiner tief
sitzenden Voreingenommenheit gegen Faschisten. Niemand kann mit Angst und
Sicherheitsbedürfnis jedes Verbrechen rechtfertigen. Man kann jedoch einen
Juden auf der Straße genauso wenig für Teile seiner Regierung verantwortlich
machen, wie mich für unsere Regierung. Ein Beitrag könnte sein, deutlich zu
zeigen, dass sie nicht Israel sind. Einfache Gemüter setzen das gleich. Ein
weiterer hilfreicher Beitrag, dass sie gleich wie jeder andere Österreicher
behandelt und bewertet werden wollen. Von einer Generation die ihren
Vorfahren nicht dieses schreckliche Leid zugefügt hat, Buss Ich vermute, dass solange sich nicht die offiziellen Judenvertretungen Europas (z.B. IKG in Österreich) klar vom Zionismus und Israels Verbrechen distanzieren und diese deutlich verurteilen, kann Antisemitismus allein deshalb - also oberflächlich betrachtet - nicht aufhören. Die tiefere Ursache des Antisemitismus aber, das ist der Anspruch auf die "andauernde Ausgewähltheit", die an sich schon eine Diskriminierung aller anderen Menschen ist, da Nichtjuden nur als Tiere betrachtet werden. Das ist zwar eine Lüge, doch nichts desto weniger ein psychologischer Garant zur Erhaltung des Antisemitismus und fördert jede Menge Gegenlügen. Würde man Jude werden können, so einfach wie man Muslim oder Christ werden kann, dann würden dass vermutlich zwar nicht viele wollen, doch damit könnte diese ständig wirkende Diskriminierung seitens der Zionisten zumindest ihr konzeptionelles Ende finden. Nichts dergleichen ist aber vorstellbar und daher auch keine Ende des Antisemitismus ins Sicht, ganz egal wie viele Deklarationen und Gesetze gegen den Antisemitismus verabschiedet und Denkmäler aufgestellt werden, sie fördern den Antisemitismus. Den gottlosen Herzl aber, dessen Leiche man als Alibi nach Palästina verfrachtet hat, obwohl er dort gar nicht lebte oder leben wollte. Zionismus und Judaismus sind diametral entgegengesetzte Religionen. Muhammad Abu Bakr Müller
Die Heuchelei des Westen gegenüber dem zionistischen Terror. Jeder kennt die einzige Möglichkeit den Zionistenterror in Palästina zu stoppen: "Alle diplomatischen und handelsmäßigen Beziehung mit Israel werden bis zum vollkommenen Rückzug innerhalb der Grenzen von 1976 eingefroren, obwohl auch dann noch keine Gerechtigkeit hergestellt wäre; immerhin ein Anfang. Umgekehrt sollte längst jeder wissen: Zionisten wollen weder eine Zweistaatenlösung noch eine Einstaatenlösung, denn solange muslimische Palästinenser und traditionelle Juden (welche Israel als Staat grundsätzlich ablehnen) in Überzahl in Palästina leben, müssten sie in der angeblichen Demokratie den Präsidenten stellen. Am Zionistenprogramm steht aber: Ständige Ausdehnung der Siedlungen, Zerstörung, Vertreibung, Folter, Tötung, Psychoterror, Einsperren, Diskriminierung, Aufrüstung usf., was eben gerade günstiger scheint um ein "Großisrael" zu etablieren. Die Dörfer der Einheimischen werden systematisch zerstört und die westlichen Regierungen helfen indirekt aktiv mit, wie auch die aktuelle österreichische Regierung. Wer Israel unterstützt, der ist entweder Rassist oder ein Unterstützer des zionistischen Rassismus; warum auch immer. Es ist widerlich. ... Am Donnerstag hatten acht europäische Staaten, darunter fünf Mitglieder des UNP-Sicherheitsrats, Israel zur Abkehr von den Abrissplänen aufgefordert. Sie warnten, die Zerstörung von Chan al-Ahmar „würde die Realisierbarkeit der Zweistaatenlösung ernsthaft gefährden“. Aber das ist ja ein alter Hut. ... Die stellen sich so dumm, als wüssten sie nicht, dass die Zionisten noch niemals an einer Zweistaatenlösung oder Einstaatenlösung Interesse hatten. Diese Scheinverhandlungen dienen nur den Zweck, sich während dieser Vorgaukelei systematisch auszudehnen und Siedlungen um Siedlungen zu errichten. Im Kontext dieser Szenarien ist es nur logisch, dass der Rassismus in Europa im Vormarsch ist. Dass Judentum und Zionismus die gleiche Kulturoberfläche haben, der Glaube jedoch diametral entgegengesetzt ist, das fällt kaum jemand auf. Der Zionist braucht nicht an Gott zu glauben sondern muss nur den Juden-Nachweißerbringen so wie unter Hitler den Arier- Nachweiß erbracht werden musste. Um traditioneller Jude zu sein, ist der Glaube an die Existenz Gottes Voraussetzung, denn die Rasse reicht dafür nicht und Rassismus ist untersagt.
Welcher Terror sollte zuerst bekämpft werden: IS, ISrael oder US-Terror? Fragt sich von wem, so doch die aktuelle Anti-IS-Koalition keineswegs besser ist wie IS, so sie die zionistische Terrororganisation nicht nur mit Waffenlieferungen unterstützt, sondern deren Vertreter auch am roten Teppich empfängt. Wer hat angefangen? ..... und IS erfüllt momentan noch indirekt die Interessen von ISrael und der US; also wer sollte da was tun? Angenommen, all die Mainstreamberichte wären wahr, dann sind "Zionisten" (ISrael) und "IS" (Islamischer.Staat) und US- ihrer Bereitschaft, bzw. deren Verbrechen nach beurteilt - prinzipiell auswechselbar. Während der Terrorismus ISraels der US über die Jahrzehnte bestens dokumentiert, überprüft und nicht zu überbieten ist, bleibt bei IS und Co. noch abzuwarten, was von den medial konstruierten, und anfangs US-Unterstützten Bösewichten übrig bleibt. Selbst wenn die Berichte über den IS weitgehend erfunden wären, so reichen allein deren Irrlehren zu deren Ablehnung. Anderseits: Wer sich aber wundert, dass nach den anhaltenden Völkermorden durch ISrael, US und Nato-Mitläufer, unter Islambekennern auch weltweit auch Sympathien für IS&Co aufkommen hat lassen, der ist dumm; also wer sich wundert, der ist dumm. Nichts hat soviel Terror und Zerstörung hervorgebracht, wie die Demokratiezüge gegen Muslime unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung, welche mit dem der Sprengung der Türme von New York eine Neuauflage als Vorwand erfuhren, tatsächlich aber unter anderen Namen bereits 200 Jahre zurückreichen. Als Nebenerscheinung dieser Kriege gegen islamische Gebiete bzw. Muslime, werden immer mehr Flüchtlinge nach Europa zu ihren Mördern gedrängt. Zuerst bekommen sie Bomben auf ihre Köpfe und dann sollen sie sich bei den Bombenwerfern integrieren. Auch wenn es sich bei den Kriegen gegen Muslime eigentlich um Rohstoffzugriffe und/oder zum Erhalt deren "Freiheit" dreht - was auch immer damit gemeint sei -, so entschuldigt das nichts. M. Abu Bakr Müller (1436 / Dezember 2014)
https://derstandard.at/2000081378480/Oesterreich-und-Israel-kooperieren-wieder-in-der-Wissenschaft
2018 -... was nicht verwundert, denn ISIS & Co. sind amerikanisches Produkte, die für Terrorismus in anderen Ländern gebraucht werden, damit dien US-Rehgierung dann als "Helfer" in das Land kommt zu bleiben. https://derstandard.at/2000081378480/Oesterreich-und-Israel-kooperieren-wieder-in-der-Wissenschaft
... was nicht verwundert, denn ISIS & Co. sind amerikanisches Produkte, die für Terrorismus in anderen Ländern gebraucht werden, damit dien US-Rehgierung dann als "Helfer" in das Land kommt zu zu bleiben. 2018
7.Dhul Qada 1434 / 13.September 2013 Aus den Medien erfahren wir über den syrischen Bürgerkrieg, das dieser Kampf im Wesentlichen zwischen säkularen Alawiten (schiitische Abspaltung und Regierungshausmacht), säkulare Eher-nicht-Alawiten (Freie-Syrische-Arme bzw. Rebellen und Terroristen genannt - Türkei gesteuert), wahabitisch orientierten Gruppen (Rebellen bzw. Terroristen genannt) Kurden usf. stattfindet. ...... Aber wie sollten wir heute diese "weltpolitischen Ereignisse" betrachten? Von welchem Standpunkt aus, damit dass für unser Leben was sinnvolles bedeutet? Oder besser gar nicht betrachten? .... Muhammad Abu Bakr Müller
|
