.

 00105

9.11 World Trade Center

Introduction to the World Trade Center 

Muhammad Abu Bakr Mueller  (September 1422 / 2001)  

 

Im Namen aller gleichgesinnten Muslime bekunde ich meine Ablehnung und Verachtung gegenüber individuellen und militärischen Terrorakten gegenüber Einzelpersonen oder Bevölkerungen und teile die Betroffenheit mit den Verwandten und Freunden der Toten. Dass über 228 militärische Interventionen der USA zu Gunsten "ihrer Interessen" gewaltsame Reaktionen hervorrufen würden ist aber wohl irgendwann zu erwarten gewesen. So auffallend und abscheulich die Tragödie im World Trade Center auch ist, viele andere Tragödien sind gigantischer und finden ständig statt und ich sehe nicht wie dort der Einsatz der USA oder der UNO oder der Österreichischen Regierung stattfindet. Die Frage "warum" lässt sich nicht verdrängen. Ganz im Gegenteil, Massenmorde an Muslimen scheinen durch die UNO de facto in manchen Gegenden geduldet und nun rüstet Amerika und andere  Staaten zum euphorischen Morden; andere Staaten erteilen Überflugsgenehmigungen, wohl wissend dass sie dabei zu Mördern unschuldiger Familien in Afghanistan werden können. Das Terroristen in Afghanistan kaum getroffen werden können liegt vielleicht weniger an den Bergen, sondern weil dort vielleicht diese nicht leben. Terroristen, Ausbildungslager und Organisationen scheinen der Vorwand um den Islam zu zerstören bzw. den Islam der Taliban abzusetzen. Da keinerlei Beweise gegen die angeblichen Terroristenchefs irgendwo zu hören oder zu sehen sind,  wurden durch die Angriffsabsichten die Grundlagen jeder Rechtsstaatlichkeit bereits verlassen. Wer immer einen Angriff zugestimmt hat, wie ist der dann von einem Mörder zu unterscheiden? Durch Irrtum? Der geplante Militärangriff gegen Afghanistan ist essentiell gegen den Islam gerichtet, nicht gegen Terroristen, wie es behauptet wird, doch werden das Nichtmuslime kaum verstehen.

 

Bei dem Anschlag in New York sollen angeblich 350 Muslime aus verschiedenen Ländern ums Leben gekommen sein. Es ist nicht klar, ob die Terroristen Muslime waren. Araber zu sein und den Namen Muhammad zu tragen, bedeutet nicht grundsätzlich Muslim zu sein. So wie der österreichische Christian nicht grundsätzlich Christ ist. Vielleicht wollte jemand die Identität des Islam für gewisse Absichten ausnützen?  4000 Israelis, welche im 9.11 World Trade Center
normalerweise arbeiten, sind angeblich am Tag der Katastrophe aus unbekannten Gründen nicht zur Arbeit gekommen; "Der Standard" meldete zuerst, sie seien vermisst. Die Reisepässe der angeblichen Terroristen waren zumindest teilweise gestohlen. Stimmt überhaupt irgendeine Identität? Die Wahrheit kommt möglicherweise nie heraus, doch das scheint die Kriegstreiber und Ihre Mitläufer nicht zu kümmern. 

 

Die eingeschlagene Propagandatour und Vorgangsweise der Behörden entspricht teilweise den Methoden der Gestapo, soweit  ich sie aus Berichten kenne; lediglich die Begriffe und die Zielgruppe wurden ausgewechselt. Jude heisst jetzt Terrorist oder Muslim; nur das jeder Terrorist sein könnte. Verschwörung heisst jetzt Taliban und/oder Bin Ladin, obwohl das zwei verschiedene Gruppen sind. Gaskammer heisst jetzt Afghanistan. Das Dritte Reich heisst jetzt Westen.

 

Die ganze Angelegenheit in Afghanistan und seiner Bevölkerung ist vielschichtig. Die Taliban sind keine homogene Gruppe, welche von der Bevölkerung abgegrenzt werden könnte. Ein Teil der Taliban sind von den seltsamen Ansichten der wahabitischen Sekte aus Arabien beeinflusst; der gröss ere Teil ist von den Suufis, eben dem traditionellen Islam, andere wiederum vom Stammesdenken beeinflusst usw. Araber, welche in Afghanistan gegen die Russen kämpften und vermutlich teilweise dort geblieben sind weil sie von ihren Regierungen wegen der Teilnahme am Kampf gegen die Sowjets getötet würden, dürften allesamt der wahabitischen Strömung zuzuordnen sein. Sie sind im politischen Sinne Feinde des "englischen" Königshaus Saud's, obwohl diese Regierung in grundlegenden Glaubensfragen die gröss ten Förderer des Wahabismus ist. Fast alle Afghanen (abgesehen von Schiitischen) sind dagegen Befolger der traditionellen hanifitischen Rechtsschule, welche Selbstmordattentate entschieden verbietet; dazu gehört auch der gewählte Anführer der Taliban. Wenn Osama Bin Laden mit den Attentaten was zu tun hat, so müsste das meiner Meinung ohne das Wissen der Taliban sein. Für einen Muslim und insbesondere aus der Sicht der Taliban (bzw. des Islamischen Rechts), ist es strengstens verboten Unbewiesenes über jemanden zu behaupten oder Ihn ohne Beweise, an diejenigen, welche ihn unbewiesen beschuldigen, auszuliefern; das hat mit dem Gastrecht der Afghanen nur sekundär zu tun sondern ist vielmehr mit einem Verfassungsrecht vergleichbar. Weil nun die "Amerikaner und Ihre Allianzen" die Islamische Rechtssprechung nicht anerkennen, sind alle folgenden Kriegshandlungen gegen Afghanistan ein Angriff gegen den Islam und gegen alle Muslime; es ist absolut bedeutungslos ob die Angreifer von einen Kampf gegen Terrorismus oder sonst einen Vorwand nennen. 

 

Bei der Beurteilung von Völkern und Ihren Lebensweisen und Regierungen, sollte man immer den lokalen Kontext voll berücksichtigen, andernfalls ist es wohl am Besten Abstand halten. Es ist wohl Voraussetzung, dass man mit dem Volk zumindest ein Jahr gelebt hat, bevor man seine Stimme gegen dieses Volk oder eines Teiles davon erhebt. Europäer und Amerikaner neigen sehr dazu ihre eigene Lebensweise als Grundmuster für Beurteilungen andere Völker zu benützen: eine globale Diktatur der Lebensweisen. Innerhalb Afghanistan leben seit langem eine Reihe von Ethnien mit unterschiedlichsten Gewohnheiten und die Taliban änderten das nicht. Die Frauen im Osten Afghanistans gehen mit Gesichtsschleier zu zweit und ohne Mann auf die Strasse; die Frauen im Westen zu zweit und ohne Gesichtsschleier und die Frauen der Nomaden kümmern sich um nichts davon. Das war alles schon lange vor den Taliban so. Die Taliban haben, abgesehen von Miniröcken einiger kommunistischen Gattinnen, einem Kino, den Opiumanbau und Fernseher, kaum etwas abgeschafft. Bedeutend ist das Fernsehverbot; ich meine in der Aussage viel bedeutender wie die Vernichtung des World Trat Centers, denn es ist aus Islamischer Sicht richtig. Um das anschaulich zu machen: Antibiotika werden von Afghanen geschluckt wie Waldbeeren, denn die Mehrheit kann die Gefährlichkeit moderner Medizin nicht einmal ahnen. Nicht anders ist das beim Fernsehen, dort haben es zumindest die Taliban rechtzeitig erkannt; was sollte dabei versäumt werden, auss er ein geistigen Schaden? Das weltweite Fernsehprogramm besteht fast nur aus Filmen welche mit Islam nicht vereinbar sind? So wie die Europäer viele Rinder wegen BSE verbrannten, so haben die Taliban die Fernseher verboten. Man soll davon ausgehen, dass jeweils gute Absichten zum Schutz der Menschen das Motiv sind. Der Westen sollte die Entscheidung und Lebensweise anderer anerkennen; die Taliban haben kein anderes Leben in Afghanistan eingeführt. Wollen Fussballer, dass auf ihrem Spielfeld Traktoren fahren und den Rasen vernichten? Wollen Muslime dass ihre Religion zerstört wird? Wer über andere Völker spricht, der soll deren Lebensumstände, Geschichte und Ihre Religion so wohlwollend wie sich selbst betrachten, bevor er etwas sagt. Es wäre sehr leicht, in Österreich einen Film über einzelne Ereignisse zu drehen und so zu kommentieren, als wären das die Österreicher; das ist die Praxis der heutigen Afghanistanreporter.

 

 

Fragen:

 

Können die Ursachen geklärt werden, warum die Menschen zu solchen Terrorakten wie in New York getrieben werden? und wenn ja, von wem sind sie dazu getrieben worden?

Inwieweit kann die Medienhetze mit der NS-Zeit verglichen werden?

Es kommen Mails an, in denen mehr Distanz und Trauer zu bekunden gewünscht wird. 

Kennen Sie einen Bundskanzler, der mit einem Massenmörder Ski fährt? 

Ist es organisierter Massenmord in Tschetschenien oder eine innere Angelegenheit der Russen? 

Wer hält Palästina widerrechtlich besetzt und wer unterstützt das?

Werden  in den Medien die Rechte der Muslime in Palästina bezweifelt und wenn ja, warum? 

Kennen Sie die wahabitische Sekte?

Ist Israel das einzige Land, welches nicht an UNO-Resolutionen gebunden ist?

Wussten Sie, dass die überwältigende Mehrheit der Muslime Selbstmord nicht als Martyrertod anerkennt?

In welchem Lichts stand gerade Israelis Politik als das Unglück geschah?

Ist Bin Laden eine Vorwand um einen Kreuzzug zu starten? 

Sollen Afghanen zu einer säkularen Kultur gezwungen werden? Gott in der Schublade?

Wie viele Ähnlichkeiten finden sie zu den Kreuzzügen des Mittelalters? 

Sind Tote ein medial wichtiges Ereignis für die Einfühlsamkeit der amerikanischen Massen? 

Sind die Taliban trotz all ihrer Fehler und Unzulänglichkeiten momentan die Repräsentanten des Islam?

Distanzieren sich Islamische Organisationen in Europa von den Taliban weil ihre Mitglieder bereits in ihren Heimatländern säkularisiert waren? Gibt es andere Gründe?

Muss Bin Ladin das Angriffsziel sein weil er in Afghanistan vermutet wird oder muss es Afghanistan sein weil Bin Ladin dort ist?

Geht es bei den Kriegsvorbereitungen gegen den Islam oder für seine Stärkung?

Sind die Taliban heutiges Symbol des Islam und das World Trade Center gestriges Symbol der globalen Ausbeutung? 

Ist säkularisierter Islam noch Islam zu nennen? 

haben sie Angst dass Österreich so wird wie Afghanistan?

Haben sie Angst? Vor was?

Ist säkularisierter Islam Landeskultur mit hohlen Festen? 

Sollen Muslime in Österreich leben? Wie müssen sie sein?

Können Österreicher echte Muslime sein?

Was sind unechte Muslime?

Gibt es Neo Muslime?

Sehen sich Putin und Bush als übereinstimmende Fachleute in Sachen Islam obwohl sie keine Muslime sind? 

Kennen Sie sich besser bei Islam aus? 

Ist es auffallend mit welcher Kaltblütigkeit oder Dummheit entstellende Filme und Berichte über Afghanistan produziert wurden und werden?

Werden die Werte und die Schönheit des Islam in Berichten zwecks Kundenwünschen entstellt? 

Konnten Sie alle Fragen eindeutig beantworten? 

Wie viele Mails könnten Sie zu wichtigen individuellen Fragen pro Tag beantworten? 

Zielen Kreuzritter auf andere Menschen oder entsprechend der Lehre Jesu (Friede Allahs mit ihm) auf das eigene Unwesen?

Sind Muslime böse und Amerikaner gut?

Wo hat bei all dem die mystische Erfahrung noch Platz?

Gibt es Gott Ihrer Meinung oder ist das eine Projektion?

 

Muslime sind ratlos, wollen dass die Mörder bestraft werden, doch nicht ohne Beweise und auf kosten der Zivilbevölkerung.

 

Muhammad Abu Bakr Mueller

September 1422 / 2001

 

.