Warum wird eigentlich Mr.Trump nicht so wie Mr.Netanyahu
verklagt? Ist der Selbstdarsteller nicht ein Massenmörder, Waffenlieferer und
Kriegsführer zu Diensten der Zionisten, welche aus Sicherheitsgründen den Rest
der Welt vernichten müssen? Oder Ein Handlanger Gottes, der für eine christliche Sekte was
erledigen soll?
https://www.youtube.com/watch?v=gHrFcBeB7Lw
https://www.youtube.com/watch?v=8E2dzaBjUfQ
Wie dem auch sei, man kann nicht gleichzeitig gegen Antisemitismus sein und den
rassistischen Terrorstaat Israel moralisch und/oder mit Waffen unterstützen; es sei
denn, man ist selbst ein blinder Rassist.
Der Terrorstaat Israel und dessen Unterstützer begehen vor aller
Augen laufend Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Fast alle Kriege, Terroraktionen
und Flüchtlingswellen - zumindest in den letzten 70 Jahren - sind durch zionistische Aktivierungen
- direkt oder indirekt - verursacht worden. Jeder der will kann das
klar erkennen. Wer davon profitiert, der macht die Augen zu und versucht
Genozid, Landraub, Folter und Kriege sogar zu rechfertigen. Die UNO ist längst zum
belanglosen Zuseher und indirektem Helfer geworden.
Der schiitische Iran hat noch nie ein anders Land attackiert,
musste sich aber wiederholt verteidigen. Schiiten, jüdische Zionisten als auch christliche Zionisten
folgen jeweils ihren Irrlehren.
Der US-Kriegsminister ist einer
der Vertreter der weit verbreiteten Sekte christlicher Zionisten und glaubt,
dass die "Niederkunft Gottes" (als Jesus - a.s.) in Jerusalem erst dann
stattfinden kann, wenn der "dritte jüdische Tempel" errichtet wurde; erst danach
wird Gott selbst (als Jesus) gegen die Juden vorgehen. Daher denket der
amerikanische Kriegsminister, dass der "Felsendom" (das Gebäude mit der golden
Kuppel in Jerusalem) zuerst zerstört werden müsse um Platz für den dritten
Tempel zu schaffen. Die Zerstörung des Felsdoms sollte den Iranern in die Schuhe
geschoben werden,
Alexandra Nollok: "Im
Kampf um die Kontrolle über Märkte und Rohstoffe überziehen die USA die Welt mit
kriegerischer Barbarei, im Schlepptau ihre Vasallen, Verzeihung: Wertepartner.
Westliche Schlagzeilen sind voller moralinsaurer Erklärungen, warum 'böse'
Mullahs, 'terroristische' Palästinenser, 'Drogen schmuggelnde' Venezolaner und"
Ramadtaan 1447 (2026)
.
... kann nach astronomischer Berechnung nicht früher als zu Sonnenuntergang
am Mittwoch des
18. Februar beginnen, vorausgesetzt, der Hilaal (die dünne Mondsichel) wird
dann von Muslimen noch vor dem Nachtgebet gesehen.
Der erste Tag
an dem zu fasten ist, ist demnach der Donnerstag 19. Februar. Siehe
mondsichtung.de
.
Der
Hilaal, der mit einem Teleskop gefunden wird,
der kann
dann auch mit freiem Auge gesehen werden; zumindest ist das meine Erfahrung. In der
Zeit der Offenbarung hatte das "Sehen des Hilaals" nur das Sehen mit
freiem Auge bedeutet; es gab damals keine Teleskope. Wenn für das Ende des Ramdtaan
(bei klarem Wetter) der Hilaal von vielen gesehen werden muss (Hhanifi
Fiqh), dann ist es
sehr unwahrscheinlich, dass viele Muslime mit
Teleskopen am Horizont suchen werden.
Es ist (wie üblich) damit zu rechnen,
dass der Beginn bzw. das Ende des Ramadtaan (z.B. von der
islamischen Kirche
und/oder gewissen Ländern wie etwa Türkei und Saudi Arabien) einen Tag zu
früh - nämlich ohne dass der
Hilaal gesichtet wurde
- angesagt wird, was freilich eine
Bidah ist.
Sensation:
.
Die islamischen Kirche
(IGGÖ) hat - nach vielen Jahren der Falschankündigungen - diesen Ramadtaan
den richtigen 1.Tag mitgeteilt.
Muss ein Muslim in Österreich Mitglied der" Islamischen Kirche"
(IGGÖ) sein um einen Gebetsverein zu betreiben?
.
Nein,
.
auch wenn dies von Behörden - in Absprachje mit der "islamischen
Kirche" widerrechtlich so
gehandhabt wird.
Der Staat darf religiöse Gruppen nicht dazu zwingen, sich einer
bestehenden Religionsgesellschaft anzuschließen. "Jeder Gläubige hat gemäß § 9 EMRK und Art. 14 StGG das Recht, seine individuelle Religionsfreiheit, sowie
unabhängig von einem Zusammenschluss in eine juristische Person mit
Gleichgesinnten seine kollektive Religionsfreiheit wahrzunehmen."
.
Jeder Muslim darf
seinen Glauben sowohl allein als auch gemeinsam mit anderen ausüben –
und zwar auch dann, wenn diese Gruppe keine anerkannte Kirche
(z.B.
IGGÖ usw.) bzw. juristische
Person ist.
1. Individuelle Religionsfreiheit
.
Das ist die Freiheit des Einzelnen, also jedes
Menschen persönlich.
Dazu gehört: eine Religion zu haben oder nicht zu haben, sie zu
wechseln, religiöse Überzeugungen zu bilden, religiöse Handlungen zu
setzen (beten, Symbole tragen, Rituale ausüben). Diese Freiheit steht
jedem Menschen für sich allein zu – unabhängig von Organisationen oder
Kirchen.
2. Kollektive Religionsfreiheit
.
Das ist die Freiheit, gemeinsam mit anderen
Religion auszuüben.
Wichtig ist hier der Zusatz: „unabhängig von einem Zusammenschluss in
eine juristische Person“
Das bedeutet: Man muss keine anerkannte Religionsgesellschaft, keinen
Verein, keine Kirche, keine formelle Organisation gründen oder
angehören, um gemeinsam Religion auszuüben. Auch lose Gruppen,
Gebetskreise oder informelle Gemeinschaften sind geschützt.
3. Warum wird das betont?
..
Weil der Staat nicht verlangen darf, dass
religiöse Gruppen eine bestimmte Rechtsform haben müssen, um ihre
Religion gemeinsam auszuüben.Das schützt insbesondere: neue religiöse
Bewegungen, kleine Gruppen, nicht anerkannte Religionsgemeinschaften,
informelle Glaubensgemeinschaften. Der Staat darf also nicht sagen: „Ihr
dürft nur gemeinsam beten, wenn ihr Mitglied einer anerkannte Kirche
(z.B. IGGÖ) seid.“
4. Rechtsgrundlagen § 9 EMRK
.
Schützt: Gedanken‑, Gewissens‑ und
Religionsfreiheit, individuelle und kollektive Ausübung, auch in
Gemeinschaft mit anderen Art. 14 StGG. Schützt: Glaubens‑ und
Gewissensfreiheit, Gleichstellung der Religionsgesellschaften, Ausübung
der Religion im privaten und öffentlichen Bereich.
Die Rechtsansicht der Beschwerdeführerin (IGGIÖ), dass auch schon nach
der bisherigen Regelung in der Verfassung der Beschwerdeführerin, die
(freiwillige) Eintragung des Religionsbekenntnisses „Islam“ bei den
Meldebehörden, die Mitgliedschaft bei der Beschwerdeführerin nach sich
ziehe, ist verfehlt und wurde im Rahmen der Verfassungsänderung der
Beschwerdeführerin im Jahr 2016 auch erörtert (siehe BKA-... und
BKA-...).
Aus dem bloßen Bekenntnis zum Islam ergibt sich – schon
aufgrund der verschiedenen islamischen Religionsgemeinschaften in
Österreich – keine eindeutige Zugehörigkeit zu einer bestimmten
Religionsgesellschaft, weshalb darin auch keine freiwillige und
eindeutige Willenserklärung abgeleitet werden kann. Die Eintragung des
Religionsbekenntnis „Islam“ hat daher – auch schon bisher – keine
staatliche Zugehörigkeit zu einer bestimmten Religionsgemeinschaft zur
Folge. Soweit erkennbar divergieren die nachvollziehbaren
Mitgliedszahlen zur Beschwerdeführerin von jener der Muslime in
Österreich. Dabei ist grundsätzlich darauf hinzuweisen, dass
Religionsgesellschaften im österreichischen Kultusrecht die Autonomie
vorgefundener religiöser Strukturen sichern soll, nicht aber der
institutionellen Konsolidierung in Form staatlicher Monopolbildung
dient. Letzteres Verständnis wäre mit Art. 9 EMRK unvereinbar (siehe
erneut die Rechtsprechung des EGMR zB 13.12.2001, Metropolitan Church of
Bessarabia ua. ./. MDA, App. 45701/99, Z 115f und EGMR 16.11.2017,
Orthodox Ohrid Archdiocese ./. MKD, App. 3532/07, Z 95).
Wenn am Meldezettel
.
.... "Islamische
Glaubensgemeinschaft" oder nur eine andere Kirche anstelle "Islam" anzukreuzen möglich
ist,
so stellt das eine widerwärtige Vereinnahmung dar, umso mehr, da viele
Betroffene, die nicht einer Kirche angehören wollen, keine Möglichkeit
haben, sich am Meldezettel zum "Islam" zu bekennen, denn der IGGÖ als Mitglied
beizutreten ist keine Notwendigkeit um (z.B. sunnitischer) Muslim zu sein
oder zu werden.
Eine altbewährte Politik - als neuer Kolonialismus
.
Westliche Länder boykottieren und sanktionieren andere Länder so lange, bis viele Einwohner unzufrieden sind
und mit westlicher Unterstützung protestieren. Dann
sagt der Westen: Wir, die Guten, wir sind gegen eure böse Regierung, die euch unterdrückt;
wir retten euch gegebenenfalls auch mit Bomben.
15-Jähriger
wegen IS-Propaganda verurteilt
.
„Der
VVS (gemeint: Verfassungsschutz, Anm.) war heute bei mir“, berichtete der
15-Jährige.
Fünfmal am Tag beten sei „zu radikal“, habe man ihm erklärt.
Er werde „nicht aktiv“ sein. Aus seiner Gesinnung machte er in dem Posting
keinen Hehl. „Ungläubigen“ wünschte der Jugendliche
[?]
sinngemäß
[?]
die Vernichtung und verkündete, diese würden „zur Rechenschaft gezogen“.
Wenn es stimmt, dass der VVS diesen anscheinend schwer verwirrten
Jugendlichen erklärt hat, dass fünfmal am Tag beten "zu radikal" sei, dann wird
dadurch deutlich, dass Muslime vom VVS in Österreich generell als radikal
eingestuft werden, denn fünfmal am Tag beten ist eine Pflicht für alle Muslime;
wer diese Pflicht leugnet ist nicht Muslim. Ich vermute, dass durch die
politische Ablehnung der muslimischen Parallelgesellschaft solche Verwirrungen
mehr gefördert als verhindert werden. "Nicht verwirrte Muslime" wünschen, dass
Ungläubige Gläubige werden; was sonst? Gläubige und Ungläubige sind seelisch
bedingte Parallelgesellschaften; was sonst? Es sei denn, der Islam wird zu einer
amtlichen Kirche gemacht; was sonst?
Das
riecht nach NS-Zeit
.
...
„Der
politische Islam darf keinen Millimeter Platz haben.“ Er beginne „leise,
schleichend und oft sehr gut getarnt“, etwa unter dem Deckmantel von Vereinen,
in Bildungseinrichtungen, durch ideologische Einflussnahme und den Aufbau von
Parallelgesellschaften. Man wolle eine „Festung gegen den politischen Islam
errichten“,
sagte der Landesvize. .....
.... „ Das
sagen die Nachkommen des politischen Katholizismus, die tatkräftigen
Unterstützer des rassistischen, terroristischen, völkermörderischen "Zionistenstaates".
Ein antisemitisches russisches
Sprichwort: ‚Der Jude erzählt dir immer, was ihm widerfahren ist,
aber nie warum.‘
"Wünscht euch den Tod, wenn ihr
wahrhaftig seid."
.
Ruuhh ist das von
"Gott
Eingehauchte", wodurch die
Nafs
(Seele) lebt. In ihrer maßlosen Arroganz lehren die längst in die Irre gegangen
Israeliten/Juden, dass
sie Gottes Auserwählte in dem Sinn sind, dass sie allein wegen
ihrer Abstammung mit dem von "Gott Eingehauchtem" (Ruhh) begabt
seien, folglich nur sie Menschen seien und ein Leben im Jenseits zu erwarten
hätten, während Nicht-Juden, ohne göttlich Eingehauchtes, als Tieren kein
jenseitiges Leben zukäme. Aus dieser verirrten Sicht - die wohl schon vor
zweitausend Jahren zu keimen begonnen hatte - können Nicht-Juden im besten
Fall den Juden als Nutztiere dienen, dann wird ihnen zumindest ein gutes Leben
im Diesseits gewährt. Sind sie aber nutzlos oder schädlich, sind sie zu
vernichten. Da sie von ihrer exklusiven göttlichen Auserwählung überzeugt sind,
fordert
Allahﷻ
(Gott) die irregeleiteten Israeliten/die Juden auf, doch den Tod, also
das Jenseits, zu begehren*.
Zugleich versichert Allahﷻ, dass sie wegen ihrer Verbrechen niemals den Tod
begehren werden. Das von Gott jedem Menschen Eingehauchte (Ruuhh) ist
nämlich der transzendenten Realität, im Fall der Juden der jenseitigen
Verdammnis, gewahr. Die Ego-Seele (Nafs),
die sich fälschlich für auserwählt hält, sträubt sich mit aller Vehemenz vor
dem, was ihr im
Jenseits
blüht. Da das Spirituelle der Seele dem
Materiellen vorangeht, übertrifft der spirituelle Rassismus der Juden den
ekelhaften materiellen Rassismus, zum Beispiel der Nationalsozialisten, an
Widerwärtigkeit um Dimensionen. Im Gegensatz zu den auf Unveränderbarkeit
gründenden Annahmen des materiellen Rassismus, etwa des Rassenantisemitismus,
ist die spirituell orientierte Seele in dieser Welt wandlungsfähig. Ungeachtet
von Erbanlagen lässt sich die Arroganz des spirituell begründeten Rassismus
durch gezielte Rückkehr zur
ursprünglichen Religion ablegen.
*„Wünscht
euch den Tod, wenn ihr wahrhaftig seid“
تَمَنَّوُا الْمَوْتَ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ
- (Suurat al‑Baqarah 2:94–95) und
„O die ihr dem Judentum
angehört! Wenn ihr behauptet, ihr seid Allahs Freunde unter Ausschluss der
Menschen, dann wünscht euch den Tod, wenn ihr wahrhaftig seid.- Doch sie
werden ihn niemals wünschen wegen dessen, was ihre Hände vorausgeschickt haben.“ (Suurat al‑Dschumuʿah 62:6–7) ......... Dies ist keine Aufforderung zum Selbstmord (Hhaaschaa),
sondern ein Beweisargument (Hhuddschah).
Wer wirklich sicher ist, dass er im Jenseits zu den Geretteten gehört, der fürchtet den Tod nicht.
Da sie den Tod nicht wünschten, verweist dieser Vers auf ihre Unaufrichtigkeit bzw. Irrlehre.
Möglicherweise ist die Mehrheit der sich als Juden betrachtenden Menschen so
ahnungslos von den erwähnten jüdischen Irrlehren so wie Taufscheinchristen von
den christlichen Irrlehren oder
ethnische Muslime vom Islam, doch
ändert das wenig an den Auswirkungen die insgeheim in den Seelen
stattfinden und sich entsprechend - je nach Anlass - auswirken, wie z.B. als
moralische Rechtfertigung für den Genozid an den Palästinensern. M.A.B.Müller
.
Warum Muslime zum Weihnachtsfest nicht gratulieren.
Es gibt keinen einzigen Hinweis im Qur’aan oder in
der authentischen
Sunnah,
dass Muslime jemals Christen zum Weihnachtsfest gratulierten oder dies
tun sollten. Weder der
Gesandte Allahsﷺ
noch die
Ssahhaabah, noch die
frühen Generationen oder Gelehrten haben dies je getan.
Christen
feiern "die Geburt
Gottes als
Mensch" (Fleischwerdung bzw. Inkarnation) und das ist
Schirk
(Götzendienst). Diejenigen, welche zu diesem und im Zusammenhang stehenden
Anlässen den Christen "gesegnete Feiertage, frohe Weihnachten,
schöne Festtage, oder einfach nur schöne Feiertage usw." wünschen, bestätigen damit den christlichen Schirk
als wahr oder richtig und es ändert nichts, wenn sie sich dabei auf Kultur oder
Brauchtum berufen.
Wer solche Wünsche ausspricht oder Minarette in diesem Sinn beleuchtet, der betrügt nicht nur die Christen indem er deren Irrglauben
als wahr bestätigt, sondern er betrügt sich vor allem selbst oder verlässt dabei vielleicht insgeheim den Islam ohne
dass er dies selbst merken müsste oder weil er sich seines
kulturell-ethnisch beschränkten Islam nicht bewusst ist. All dies ergibt keinen Sinn,
es sei denn als
Anbiederung bei Ungläubigen oder wegen Befürchtungen wirtschaftlicher Nachteile. Sagt doch
einfach:
"Schöne Ferien, erholsamen Urlaub", denn Muslime sind nicht gegen
Ungläubige Menschen sondern nur gegen deren Irrlehre;
Ungläubige können jederzeit
Muslime und Muslime können
jederzeit Ungläubige werden.
“Und sie sagen: Der
Allerbarmer hat sich einen Sohn genommen.”
(Qur'aan 19:88–92)
.
“Und wenn du ihnen folgst in dem, was sie wissen, nachdem
Wissen zu dir gekommen ist…”
(Qur'aan
2:120)
.
“Allah verbietet euch nicht,
gegenüber denen, die nicht gegen euch kämpfen, gütig und gerecht zu sein.”
(Qur'aan 60:8)
Terroranschläge gegen Zionisten und/oder Juden
.
welche verübt wurden oder werden, sind Reaktionen auf den abscheulichsten Terrorismus,
welcher von
Zionisten und deren Unterstützern seit über 70 Jahren gegen die Palästinenser
ständig verübt wird. Logisch? Wenn sich Juden und jüdische Organisationen nicht
unmissverständlich, dauerhaft und öffentlich vom Zionismus lossagen, wer sollte es dann verstehen, dass die jüdische Religion mit dem Zionismus nur
kulturell/oberflächlich zu tun hat, spirituell aber komplett das Gegenteil ist.
Was z.B. in Australien geschehen ist, das machen Zionisten in Palästina fast
täglich. Wo bleibt dann die Trauer, z.B. der Österreicher?
Muslim werden
Wenn nicht anders erwähnt,
entsprechen rechtliche Angaben der hhanifitischen Rechtsschule. 
und