Der Name "Wahaabiten" geht zurück auf Ibn`Abd al-Wahab, der sein Verständnis von Aqiidah (Glaubenslehre) und insbesondere von Tauhiid verkündete. Nach seinem traditionellen Studium wurde Ibn Abdukl Wahaab von einem seiner Lehrer vermutlich auf tatsächlich falsche Heiligenverehrung und andere Praktiken in Arabien aufmerksam gemacht. Er lehrte alsbald irrtümlich, dass Taqliid (blindes Nachfolgen) bzw. das Befolgen eines Madhabs (Rechtschule) falsch sei, weil er dies als Ursache den von ihm wahrgenommenen Schirk und Bidah in Arabien sah. Er forderte, dass direkt auf die Lehren von Qur'aan und Sunnah bzw. Hadiith zurückgreifen müsse - also eigentlich genau das, was den Gelehrten der Rechtschulen lange vor ihm vorbehalten war. Dieser Irrtum wurde dann von seinen Schülern übernommen und derart aufgeblasen, dass sie sich zum Terrorisieren all derjenigen in Arabien - die aus ihrer Sicht dem Islam nicht folgten - legitimiert sahen und mit dem Morden begangen, was von der Familie Saud für deren Machtinteressen ausgenutzt wurde. ....... Heute bezeichnen sich die Nachfolger des Wahhaabismus als Salafiiyah.
Wahhabiten wiederum sind Glaubensmäßig eine Nachfolgesekte der Khawaaridsch, welche dafür bekannt waren, dass sie schwere Sünden (nach ihren Vorstellungen) als Abfall vom Islam betrachteten und die Abtrünnigen zu töten seien. Wahhabiten folgen einer anthropomorphen Irrlehre im Namen des Islam, indem sie Allah - gepriesen sei Er - physische Eigenschaften zusprechen indem Sie etwa behaupten, dass Allah "zwei Augen" und "zwei Hände" hat und dass Allah - gepriesen sei Er - "oben" und nicht "unten" ist und damit Allah eine Örtlichkeit zuweisen usf.. Diese Irrlehren entspringen dem wörtlichen Verständnis von Sinnbildern im Qur'aan (Mutaschaabiha). Wahhabiten lehnen die "Fürbitte" (Tawassul), die Existenz von Heiligen (Auliaa'), das Besuchen deren Gräber, Maulid-u-Nabi (Versammlungen zu Ehren des Geburtstag des Propheten), Taqliid (Folge durch Nachahmung), Madhaa'hib (Rechtschulen), usf. entweder als Schirk (Götzendienst) und/oder als Bida' (Neueinführung) ab. Wahhabiten behaupten auch, dass der Gesandte Allahs, Muhammad, nur ein Mensch wie alle anderen sei. Sie vermitteln das Gefühl, dass der Prophet, nachdem er nur den Qur'aan hinterlassen hat, wenn man ihn bei seinem Grab besucht nicht hören kann wenn ihn die Gläubigen grüßen und um seine Fürsprache bitten, was ohnehin Schirk sei, usf..
Begriffe im Qur'aan sind vielfach Sinnbilder und so heißt es etwa: "Allah kommt dem Gläubigen hundert Schritte entgegen". Diejenigen welche sinnbildliche Erklärungen zu Allahs Eigenschaften physisch verstehen, die sind eigentlich versteckte Götzendiener, denn Allah ist erhaben über die Dimensionen Seiner eigenen Schöpfung. Wer selbst unwissend versteckten Götzendienst (Shirk) betreibt, indem er Allah menschliche Eigenschaften unterstellt, der neigt dazu in den Handlungen aller anderer Menschen ständig Schirk zu erkennen. So küssen etwa viele Muslime die Steine der heiligen Ka'abah und das empfinden dann die Wahabiten als Schirk, obwohl es nur ein persönlicher Ausdruck der Zuneigung und des nahe sein Wollens ist.
Zu Taqlid sind alle Muslime verpflichtet, was in der Praxis bedeutet, den vier erhaltenen Rechtschulen und den zwei großen Aqiidah-Gelehrten zu folgen. Anders die Wahabiten bzw. ihre Nachfolger, die Salafiijah (oder Neo Wahabiten) meinen, sie verstehen heute Qur'aan und Sunnah so wie die ersten Muslime oder noch besser und Taqliid sei eine verbotene Neueinführung (Bidah). Sie meinen, einer Rechtschule zu folgen hätte eine andere Absicht als damit Qur'aan und Sunnah folgen zu wollen.
Geschichte: Die Kampftruppen der Wahhaabi-Bewegung hießen anfangs "Ikhwaan" (Brüder) und diese ermordeten alle, welche sich nicht ihren Lehren anschlossen. Sie meinten sie widersetzten sich "dem reinen Monotheismus" und können folglich getötet werden. Von den geheimen Plänen des späteren 1.Saud-Königs wussten die Ikhwaan anfangs nichts. Die Absprachen waren zwischen Ibn Abdul Wahaab, dem damals noch (möchte gern König) Saud und den den Engländern. Laurence of Arabia und Co. vermittelten. Die Engländer waren für die Etablierung eines Königreichs zwecks Zerstörung des "osmanischen Khalifats" mittels Einschleußung nationalem Gedankenguts, was sie auch in der Türkei unter so genannten "Jungtürken" förderten und die Zwietracht durch die neuen Lehren des Abdul Wahaab waren für die Interessen der Engländer wie ein Geschenk. Im Hintergrund ging es den zionistischen Fädenzieher aber, um die zerschlagung des osmanischen Khalifats, damit Israel etabliert werden kann. England lieferte an die Sauds das nötige Geld und die Waffen, damit der König seine Herrschaft mit Raub, Brandschatzung und der wahhabitischen Irrlehre (als reinen Islam) etablieren möge.
Die Ikhwaan, für die ein Königreich nicht legitim war erfuhren alsbald was da läuft, waren nunmehr störend und wurden mit Hilfe englischer Truppen entmachtet und das Königreich ausgerufen. Jeder für seine Interessen: Der König für seine eigene Macht (mit Vorwand den reinen Islam zu dienen indem er den Ibn Abdul Wahhaab mit seiner Tochter verheiratete), die Engländer mit der Zerstörung des Khaalifats zwecks Kolonialismus und im Hintergrund aber, die zionistischen Fädenzieher, denen es um die Schaffung der Voraussetzungen für die Etablierung des Staates Israel ging.
In wikipedia steht z.B. fälschlich (rot): Muhammad ibn ʿAbd al-Wahhāb (Muḥammad ibn ʿAbd al-Wahhāb, * 1702/3 in al-ʿUyaina im Nadschd; † 20. Juli 1792), war ein islamischer Gelehrter hanbalitischer Lehrrichtung, der eine religiöse Lehre begründete, die streng an Koran und Sunna orientiert und auf die Verwirklichung des Tauhīd („Monotheismus“, „Ein-Gott-Glauben“) ausgerichtet ist. Diese Lehre gewinnt heute, vor allem von der Arabischen Halbinsel ausgehend, zunehmend Einfluss auf die gesamte islamische Welt. Auf seinen Namen geht der Begriff Wahhaabismus zurück, der jedoch von seinen Kritikern geprägt wurde und von den Anhängern seiner Lehre abgelehnt wird. Richtig ist: Ibn Abdul Wahaab hat die hanbalitsiche Lehre grundlegend verdreht und den Qur'aan und die Sunnah misbraucht und genau dadurch Erfolg erlangt. Sein Vater hat seine Lehren abgelehnt und sich davon distanziert.
Nachdem der möchte gern König Ibn Saud mit Englands militärischer Hilfe und Ibn Abdul Wahaab's Irrlehren genügend Macht etabliert hatte und mit Ibn Abdul Wahab's ein säkulares Bündnis zur Machtteilung vereinbarte (Ibn Saud darf nunmehr islamrechtlich König sein und Abdul Wahhab dafür oberster religiöser Führer), rief er sich zum König aus. Darauf fühlten sich die ehemalige Ikhwaankämpfer und andere Anhänger des Wahabismus verraten und begannen im Untergrund - quasi als politische Gegenbewegung neue Pläne zu schmieden, ohne allerdings die wahabitischen Irrlehren zu widerrufen, sondern wollten diese - aber ohne König - bis heute weiterhin etablieren. Hier setzt wohl die Mutation von Wahabismus zum Salafismus an. Die Engländer hingegen wurden nach den Ölfunden in Arabien von den Amerikanern abgelöst und diese machten neue Abkommen.
Durch den Einfluss verschiedenster wahabitischer Prediger und Finanzen aus dem Saud-Königshaus - hat sich die wahabitische Irrlehre zuerst in den arabisch sprehnden Ländern, und nach und nach in anderen muslimischen Ländern verbreitet. Nunmehr sind Wahabiten in den USA und Europa auch als Salafiten stark vertzreten. Ob nun Wahaabijah, Al Qaidah, ISIS, Weißhelme usf., die Wurzeln reichen jeweils zurück bis zu den Khawaridsch.
Heute werden "wahhabitische Dschihadisten" vor allem von den USA bzw. Israels als Terrortruppen instrumentalisiert. Wenn diese Gruppierungen dann aber zu selbstständig werden nachdem sie ihren Auftrag erfüllt haben, wie zuletzt ISIS in Iraq und Syrien, dann werden sie wieder dezimiert und der wo anders eingesetzt.
Vor 200 Jahren: Die wahhabitische Plünderung von Karbala
Die giftige Saat der Wahabiten Saudi-Arabien & die USA tun so, also ob sie den "Islamischen Staat" bekämpfen würden und sind zugleich dessen geistige Väter; die einen ursprünglich, die anderen aktuell. Wie üblich in Medienberichten sind auch in diesen Wahrheiten mit den üblichen billigen Slogans vermischt.
537
Welcher Terror sollte zuerst bekämpft werden: IS, ISrael oder US-Terror? Fragt sich von wem, so doch die aktuelle Anti-IS-Koalition keineswegs besser ist wie IS, so sie die zionistische Terrororganisation nicht nur mit Waffenlieferungen unterstützt, sondern deren Vertreter auch am roten Teppich empfängt. Wer hat angefangen? ..... und IS erfüllt momentan noch indirekt die Interessen von ISrael und der US; also wer sollte da was tun? Angenommen, all die Mainstreamberichte wären wahr, dann sind "Zionisten" (ISrael) und "IS" (Islamischer.Staat) und US- ihrer Bereitschaft, bzw. deren Verbrechen nach beurteilt - prinzipiell auswechselbar. Während der Terrorismus ISraels der US über die Jahrzehnte bestens dokumentiert, überprüft und nicht zu überbieten ist, bleibt bei IS und Co. noch abzuwarten, was von den medial konstruierten, und anfangs US-Unterstützten Bösewichten übrig bleibt. Selbst wenn die Berichte über den IS weitgehend erfunden wären, so reichen allein deren Irrlehren zu deren Ablehnung. Anderseits: Wer sich aber wundert, dass nach den anhaltenden Völkermorden durch ISrael, US und Nato-Mitläufer, unter Islambekennern auch weltweit auch Sympathien für IS&Co aufkommen hat lassen, der ist dumm; also wer sich wundert, der ist dumm. Nichts hat soviel Terror und Zerstörung hervorgebracht, wie die Demokratiezüge gegen Muslime unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung, welche mit dem der Sprengung der Türme von New York eine Neuauflage als Vorwand erfuhren, tatsächlich aber unter anderen Namen bereits 200 Jahre zurückreichen. Als Nebenerscheinung dieser Kriege gegen islamische Gebiete bzw. Muslime, werden immer mehr Flüchtlinge nach Europa zu ihren Mördern gedrängt. Zuerst bekommen sie Bomben auf ihre Köpfe und dann sollen sie sich bei den Bombenwerfern integrieren. Auch wenn es sich bei den Kriegen gegen Muslime eigentlich um Rohstoffzugriffe und/oder zum Erhalt deren "Freiheit" dreht - was auch immer damit gemeint sei -, so entschuldigt das nichts. M. Abu Bakr Müller (1436 / Dezember 2014)
Salafiiyah سلفية - eine Mutation der Wahabiten (auch Salafi oder Salafiten genannt) .... Im Sinne ihrer 'aqiidah (Glaubensgrundüberzeugung) sind Salafiyah die ursprünglichen Wahhabiten, benannt nach محمد بن عبد الوهاب (Ibn`Abd al-Wahhab), dessen anthropomorphe Ansichten mittlerweile weltweite Verbreitung fanden und heute werden all jene Gruppen als Wahabiten bezeichnet, die sich in seiner geistigen Nachfolge befinden. Die heutigen Salafiyah, wollen allerdings ihre wahabitischen Lehrmeister nicht in den Vordergrund stellen, da sie ja vorgeben "nur Qur'aan und Sunnah" zu folgen. .... von Muhammad Abu Bakr Müller (Schauwaal 1431 - Oktober 2010)
Tarnkappen-Journalisten und die Mär von der radikalen Süssholz-Fraktion ....Nachdem es den deutschen Sicherheitsbehörden erfreulicherweise gelungen zu sein scheint, nach monatelangem Einsatz eine schon im Mai in Presseberichten erwähnte Gruppe potentieller Massenmörder dingfest zu machen, die angeblich von sich behaupten, Anhänger des Islam zu sein, übertreffen sich die unterschiedlichen Vertreter der Journalistenzunft gegenseitig darin, im Nebel herumzustochern und den geneigten Lesern ihrer Blätter und Internetausgaben ihre einmaligen sensationellen Hintergrundinformationen zu verkaufen........
The Feet In Ssalaaht - The Salafi
Error
The Doctrine of Ahl Al-Sunna Versus the "Salafi" Movement PDF Introduction by Shaykh Hisham Muhammad Kabbani / Los Altos, California / 1 Muharram 1418), - Ahl Al-Sunna Condemnations of the Wahabi / Salafi Heresies (a selected Bibliography), - AHhadiith on Khawarij which the scholars consider to apply to the Wahabis, - Jamil Effendi al-Zahawi's " al-Fajr al-sadiq fi al-radd `ala munkiri al-tawassul wa al-khawariq" (The True Dawn: A Refutation of Those Who Deny The Validity of Using Means to Allah and the Miracles of Saints
Repudiation of The Blasphemy That Allah is in the Sky .. and that He Ascends the Throne.......Being A Learned Discussion About the Meaning of the Verse of Istiwa and the hadiith of the Slave Girl.........Imam Malik’s Response to a Question Addressed to Him on the Meaning of Allah’s Istiwa on the Throne ..By Muhammad William Charles al-Hanifi .
On the necessity of following qualified Islamic scholarship. The principal of accepting the ruling of the Illustrious Ulama, the qualified scholars of the past have been much maligned. Those choosing to safeguard their deeni lives by accepting qualified authority are being attacked. Thieves of Deen and their ignorant followers are accusing Muslims of being blind followers and are even labeling Muslims unbelievers, apostates, polytheists. Because of lack of sound knowledge as to the true position of Rasulullah SalAllahu alaihi wa sallim and the honored Sahaaba Akram RathiAllah u anhumma ajma'een, Pseudo scholars calling themselves " Salafi" are leading many of our Muslim youth astray. These evil so-called Ulama attack new converts to Islam and steal their Imaan [belief] by pretending to be Islamic scholars.
Muhkamat & Mutashabihat Ayat in Qur'aan "Muhkamat Ayat": These are the ayat that have only one meaning according to the rules of the Arabic language or else the meaning of the ayah is clearly known. "Mutashabihat Ayat": These are the ayat that can have many meanings according to the rules of the Arabic language. Assigning meanings to these ayat requires thorough thinking so that acceptable meanings are given to them.
Eine recht informative Geschichte im Sinne einiger aktueller Hintergründe, sofern ein Zusammenhang des " Wahabismus" und dem "Königshaus Saud" und auch der angeblichen Organisation des Bin Laden hergestellt wird. So weit so gut. Da der Author allerdings von Islam fast nichts zu verstehen scheint, klingt die Gerschichte auch so, als ob der Bauer Mist auf die Felder führen würde, damit sie stinken. ....... Der Author des Artikels ist Christian Schmidt-Häuer........in der ZEIT ( 17.11.2001)
Seeking The Intercession Of The Prophet Of Islam (at tawassul) pdf-file A Scholarly Defense Of Its Legitimacy. Being the translation of a contemporary treatise which establishes that seeking the intercession of the Prophet is sanctioned by the Qur’an and the Sunnah and refutes the claims of the Pseudo-Salafis that intercession is a heretical innovation (bid’ah) By the Azhari shaikh and Hadiith scholar Abdullah ibn Muhammad ibn al-Sadiq al Ghumari.
Divine Transcendence in Islam (at tanzihi): (devided in 4 parts) Being a treatise on the essence of al-tauhid; that is, the uniqueness of God and its antithesis, the heresy of anthropomorphism. By Muhammad William Charles.
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/59611
Die Jahre des Terrors (I)
|
.