Die gute Nachricht

عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم

 قَالَ إِنَّكُمْ فِي زَمَانٍ مَنْ تَرَكَ مِنْكُمْ عُشْرَ مَا أُمِربِهِ هَلَكَ ثُمَّ يَأْتِي زَمَانٌ مَنْ عَمِلَ مِنْكُمْ بِعُشْرِمَا أُمِرَ بِهِ نَجَا

 Abu Huraira berichtete: Der Prophet - Friede und Segen seien auf ihm - sagte:

"Wirklich, ihr seid in einer Zeit, wenn einer von euch ein zehntel von dem verlässt was ihm befohlen wurde, ist er ruiniert. Dann wird eine Zeit sein, wenn einer ein zehntel von dem macht was ihm befohlen wurde, ist er gerettet."

Nicht missverstehen und absichtlich statt der 17 Rakah-Pflicht am Tag nur 1,7 Rakah verrichten usf. und sich mit ähnlichen Spekulation gerettet fühlen. Ooder die Zakah von 1/40 auf ein 4/100 reduzieren. Meines Erachten gilt diese Hadiith das für diejenigen, welche auf Grund ihrer Umstände verhindert sind das Befohlene einzuhalten und sich nicht mit diesem Hadiith entschuldigen wollen obwohl sie das befohlene einhalten könnten. Der Wert jeder Handlung entsteht durch die Absicht, welche aber versteckt sein kann und die Absichten bewahrheiten sich im Herzen.

 Warum heiraten Musliminen nicht ungläubige Männer (Nichtmuslime)?

Für Gläubige ist diese Frage so wie die Frage warum Enten nicht auf Bäumen leben oder warum Häuser nicht am Dach zu bauen begonnen werden. Eine Gläubige (also eine Muslima) mag zwar gefallen an einem Ungläubigen finden, doch würde sie ihn nicht heiraten wollen. Warum ist das so, fragen sich Ungläubige und deren "islamischen Theologen". Sie fragen, ob es nicht im Kontext eines modernen europäischen Verständnisses sinnvoll wäre, darüber nachdenken, solche Ehen im Kontext einer veränderten sozialen Situation als islamkonform zu erachten. Eines haben diese "islamischen Theologen" gemeinsam: Sie lassen sich von Ungläubigen bezahlen und sie haben verstanden was diese hören oder lesen wollen. Ungläubige nehmen an, dass sie den Islam sehr gut kennen und diese Denkmuster sollten dann von den dafür bezahlten "islamischen Theologe" oder Islamwissenschaftlern befriedigt werden. Dass beginnt oft mit Redewendungen wie: "Muslime glauben, dass .... "

Wenn der Islam von Frauen oder Männern - die sich als Muslime bezeichnen -  derart oberflächlich wahrgenommen wird, dass er nur mehr aus Herkunft und Kultur besteht, dann können ihre Herzen auch das Problem nicht erkennen bzw. empfinden, es sei denn das familiäre Problem. Es kommt vor, dass der Mann zum Schein den Islam annimmt, damit es kein schlechtes Gerede unter den Verwandten gibt oder umgekehrt.

Die neue wie die alte Regierung (Österreichs) spricht sich gegen Polarisierung* und politischen Islam aus. Wenn es so etwas gibt, dann entsteht das jedenfalls durch Kopftuch-, usf. Verbote.

* Was mit "polarisieren" oder "politischer Islam" essentiell gemeint sein soll, dass konnte ich allerdings noch nie wo hören oder lesen. Muslime hindern Ungläubige nicht Muslim zu werden, Ungläubige hingegen wollen Muslim ständig zu etwas zwingen oder ihnen etwas verbieten bis dass sie sich so wie Ungläubige verhalten. Freilich ist dieses Thema nur sehr trüb zu erkennen, denn durch die rassistischen Vermischungen von "Ausländer + Islam", werden für das Thema genügend negative kulturelle Ereignisse gesammelt, welche dann von der eigentlichen Thematik ablenken.

  Politische Ungläubigkeit ist Regierungsprogramm.

Islam, Ethik und Saudis: Religionspolitik in Regierungsprogramm

Islamische Kirche beklagt „feindselige Haltung“ in Regierungspakt

Islamverbot soll stärker umgesetzt werden

Je deutlicher das Islamverbot in Österreich zum Vorschein tritt, desto eher wachen beamtete Islamvertreter auf, denn manche glauben noch immer, dass Islam in Österreich (jemals) erlaubt (gewesen) sei oder gar der Staat islamischen Religionsunterricht zwecks Islamverbreitung finanzieren wolle.

"Muslimische" Weihnachtswünsche sind Teilnahmen am christlichen Götzendienst.

 Diejenigen, welche christlichen Ungläubigen zeigen wollen, dass sie modern, aufgeschlossen, tolerant usf. sind und/oder Angst haben, eigene Geschäfte zu gefährden, die wünschen sogar frohe Weihnachten im Namen des Islam. Dass bedeutet indirekt die Anerkennung des christlichen Götzendienstes. Die Aufgabe für einen Muslim ist es über Irrlehren, wie etwa von der "Sohnschaft Gottes" aufzuklären aber nicht anlässlich Weihnachten, denn da sind die Emotionen hochgefahren und es gilt Beleidigungen zu vermeiden. Generell sollten Muslime Christen, Juden usf. mit all ihren Ritualen und Irrlehren so akzeptieren wie so sind und in Ruhe lassen, aber deren mit deren Irrlehren assoziierten Bräuche und Rituale nicht teilen, wie etwa durch frohe Weihnachtsfestwünsche, denn das ist eine indirekte Anerkennung deren Götzendienste. Wer würde einem Gifttrinker zum Gifttrinken gratulieren? Nur der Unwissende. Wie kommt es aber dazu, dass jemand der sich zum Islam bekennt, frohe Feiertage zum Götzendienst wünscht, wo das doch direkt im Widerspruch ist zum Glauben eines Muslims steht? "Kulturelle, nationale, ethnische, liberale usf. Muslime", empfinden solche Zusammenhänge nicht. Sie können sich nicht vorstellen ihren Islam zu verlieren, egal was sie tun, sagen oder glauben. Sie teilen Muslime gern in "Praktizierende (Strenggläubige)" und "Nichtpraktizierende" ein, was eine Erfindung des Säkularismus ist. Sie verwechseln Islam mit Kultur und/oder ihrer Herkunft. Sie sehen sich als "sowieso Muslime", egal was sie glauben oder tun, ähnlich den Juden, die das Paradies auf Grund ihrer Geburt garantiert glauben. Sie wollen sich wegen "solcher Angelegenheiten wie Weihnachtswünsche" keine Geschäftsstörungen einhandeln. Indirekte Islamleugnung ist längst zu einem Integrationskriterium geworden. Lügen haben kurze Beine.

Der Verkauf von Produkten die auf geraubtem Land gewonnen wurden ist Hehlerei.

Gekennzeichnete Hehlerei gibt dem Raub keine Berechtigung. Die Nazis von heute erkennt man daran, dass sie dem zionistischen Rassismus nicht mit eben der Abscheu und Konsequenz begegnen wie dem nationalsozialistischen Rassismus. .... "EuGH-UrteilIsrael: Produkte aus dem Westjordanland müssen als solche gekennzeichnet werden......"

Wissen ist eine Voraussetzung um den Antisemitismus abzuschaffen.

.... Stimmt, aber es darf nicht vergessen werden, die braune / blaue Partei, hätte keinen Sinn, keine Identität wenn sie nicht ihre "Liederbücher" hätte. Die heute anwendbaren rechts liegenden Lehren hat sich die schwarz / türkise Partei längst einverleibt. Der Zionistenführer aber, der wurde nicht gefragt was er denkt, warum es den heutigen Antisemitismus gibt? Das zu wissen ist wohl eine der Voraussetzungen um Antisemitismus abschaffen zu können; wie aber kann dann das Volk lernen?

Überprüfe dich selbst: Bin ich gottergeben (muslim) wenn ich .... ?

.

.... wenn ich glaube, dass ich Muslim bin, allein deshalb, weil meine Eltern  Muslime sind?

.... wenn ich glaube, dass ich das ßalaah (Ritualgebet) nicht zu verrichten brauche?

.... wenn ich glaube, dass die Zakah, das Fasten im Ramadaan und die Hhadsch für mich nicht verpflichtend sind?

.... wenn ich glaube, dass andere Religionen aktuell die selbe Gültigkeit haben wie der Islam?

.... wenn ich glaube, dass ich Allah auf der Bergspitze näher bin als im Tal?

.....wenn ich glaube, dass Allah zwei Hände hat?

.... wenn ich glaube, dass hharaam und hhalaal für mich nicht gelten?

.... wenn ich glaube, dass ich für meine Sünden nicht bestraft werde?

.... wenn ich glaube, dass es keine Hölle gibt?

.... wenn ich glaube, dass der Qur'aan geschaffen wurde?

.... wenn ich denke, dass die Sunnah unwichtig ist?

.... wenn ich nur den Qur'aan akzeptiere und die Hhadiithe (Sunnah) weglasse?

.... wenn ich denke, dass die vier Rechtsschulen eine Neueinführung (Bid'ah) in den Diin (Religion) sind

usf.

..... wenn ich das ßallah (Ritualgebet) nicht verrichte, die Zakah (Armenabgabe) nicht gebe usf., obwohl ich glaube, dass dies alles meine Pflicht ist?

..... wenn ich Mörder bin und überzeugt bin, dass ich für meine Morde von Allah bestraft werde?

..... wenn ich Rauschgift (z.B. Alkohol) konsumiere, jedoch überzeugt bin, dass ich dafür von Allah bestraft werde.

usf.

Deutschlands Einstellung zur Ungerechtigkeit gegenüber dem palästinensischen Volk.

01. November 2019 Richard Falk und Hans von Sponeck ....... Der Beschluss des Bundestages vom 17. Mai, mit dem die BDS-Kampagne als ein Beitrag zur zunehmenden Bedrohung durch den Antisemitismus in Europa verurteilt wird, ist ein schwerwiegender Anlass zur Sorge. Er markiert die BDS, eine gewaltfreie palästinensische Initiative, als antisemitisch und fordert die Bundesregierung auf, nicht nur der BDS selbst, sondern einer jeden sie fördernden Organisation jegliche Unterstützung zu verweigern.

Neuer Höhepunkt“ bei Antisemitismus in Deutschland

Palaestinaausstellung - Antisemitismus

Libya Gaddafi Spokesman Interview

Libya was destroyed due to Western leaders’ lust to continue exploiting Africa’s riches.  ....

Klimaverbesserung bedeutet Wirtschaftsreduktion.

Wenn es stimmt, dass das Klima auf Grund der aktuellen Wirtschaftsdimensionen am Kippen ist, dann ist die Behauptung, dass mit alternativen Energien das Klima nachhaltig verbessert werden könnte, bestenfalls ein neuer Geschäftszweig der nur ganz lokal ein bisschen Verbesserung bringen kann. Das Anstreben eines "Wirtschaftswachstum" ist in den wirtschaftlich entwickelten Ländern längst kriminelles Ritual der demokratischen Religion. Demnach müssten Politiker  welche noch immer das Wirtschaftswachstum predigen um gewählt zu werden - sofort eingesperrt werden, zumal sie indirekt Mörder sind. Aber welcher Politiker will sein Geschäft ruinieren indem er die Wahrheit sagt. Oder welcher Wähler wählt einen Politiker welcher zu weniger Einkommen und weniger Konsum wirbt? Wenn etwa ein Chemiewerk, ein Autokonzern usf. umweltschonend produzieren würde, dann verliert es seine Kunden, denn seine Produkte sind wesentlich teurer und der Weltmarkt bietet alles billiger. Also zuerst brauchte es ein Bekenntnis zur Wirtschaftsreduktion.

Demokratische Fanatiker lehnen Muslime bzw. den Islam mehrheitlich ab.

Man könnte auch sagen: "2019 gibt es nicht weniger Nazis als 1945; also die Mehrheit um welche Politiker mit entsprechenden Aussagen buhlen.

Die Rolle der Hohenpriester in der Demokratischen Religion,

... haben durchaus recht, sofern dass ihre Selbstbeschreibung als Verkäufer für die Wiederkäuer betrifft.

Was ist religiöser: "demokratischer Extremismus" oder "demokratischer Fanatismus"?

Der demokratisch-religiöse Extremismus ist derzeit der verbreitetste Extremismus mit den meisten Terroraktionen und Todesopfern weltweit. Extremisten selbst sehen das naturgemäß anders, was jedoch den Leidtragenden und Ermordeten nichts nützt. Diesem Extremismus kann heute bequem, während Live-Schaltungen in das österreichischen Parlament beobachten, wo internationalen Terroranschlägen schweigend zugestimmt wird. Extremistische Anhänger der demokratischen Religion fallen ständig dadurch auf, dass sie alles danach beurteilen ob etwas demokratisch sei oder eben nicht als ob es andere Werte nicht gäbe. So verschütten betroffene Sucher nach Lebensqualität ihre Tunnel  mit säkularem Beton, an Stelle dass sie ihn freilegen.

Kampf der echten Lebensqualität um sich als Ungläubiger vor sich selbst zu verstecken.

Weil sie ihren Kampf gegen den Islam, also die echte Lebensqualität, nicht direkt aussprechen will, hat die künftige EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen den umstrittenen Titel ihres designierten Vizepräsidenten zum „Schutz der europäischen Lebensweise“ verteidigt. Gemeint seien europäische Grundwerte wie Menschenwürde, Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, schrieb die CDU-Politikerin in der deutschen „Welt“ (Montag-Ausgabe). ... als ob Muslime etwas gegen die genannten Grundwerte hätten. Die Auswertung und Empfindung der genannten Grundwerte aber, die ist für Muslime gegebenenfalls abweichend, denn diese Auswertung geschieht im Lichte der Offenbarung Allahs (gepriesen sei Er) und das Leben des Gesandten Allahs. So hat etwa kein Muslim etwas gegen das Wählen zwischen Recht und Unrecht, oder Grün und Rot, heiraten oder nicht heiraten, falsch und richtig, erlaubt und verboten usf., denn Wählen ist geradezu eine Pflicht im Sinne des freien Willens, andernfalls es keine Verantwortung gäbe. Jeder wählt ständig hunderte male am Tag. Wenn aber Wählen auf die demokratische Religion reduziert wird, so ist da kein Wählen mehr in diesem Sinne, und hat mit Freiheit nur mehr entfernt zu tun. Demokratie war einst etwas ganz anders, heute ist sie jedoch längst zu einer Religion mutiert, eben der demokratischen Rligion. Wer das nicht versteht bzw. wem dies noch nie bewusst wurde, der möge nur mal darauf achten, wie oft z.B. etwas mit "das ist ja nicht demokratisch" argumentiert wird.

Eine Religion ist immer an ihren Grundwerten zu erkennen, ob es sich nun um eine offenbarte oder eine erfundene oder langsam entwickelte Religion handelt. Wo etwa ist die Freiheit, wenn eine Muslima vor die Wahl gestellt wird: "Kopftuch runter oder kein Gehalt" usf.. Seltsame Werte sind das. Freiheit ist das jedenfalls nicht einmal ganz banal betrachtet. Vielleicht gibt es gar keine Freiheit, denn es beginnt ja mit der Erziehung, der Schulpflicht, dem Hunger, der Müdigkeit, einer Neigung zu etwas usf.. und all dies ist Zwang. Viele unterschiedliche Zwänge, Bedürfnisse und Rechte. Oder ist die Freiheit in der Wahl etwa wenn die Politiker um die Wette die Menschen täuschen um gewählt zu werden. Wer kontrolliert die Medien und hat die Frauen Europas zu Objekten gemacht? Wo bleibt die Rechtsstaatlichkeit wenn faschistische

Politiker ständig Muslime auf Plakaten und im Fernsehen beschuldigten? Was soll da eigentlich geschützt werden, wenn mit europäische Militärs in Massenmorde in muslimischen Gebieten verstrickt sind und Kredite zur wirtschaftlichen Unterdrückung bzw. dauernden Abhängigkeit vergeben werden. Ist das etwa etwas schützenswert? Und warum ist das alles so? Kann man das mit einigen geisteskranken Islambekennern, die das Unrecht in ihren Heimatländern mit unerlaubten Mitteln rächen wollen, begründen? Nein, es liegt viel tiefer.

Es liegt im "Nicht am Wahr Haben Wollen des Urvertrags", dem auch jeder Ungläubige verpflichtet ist. Diese Leugnung aber, die jeder Ungläubige insgeheim in sich spürt, die soll im Namen der "europäischen Werte" verteidigt werden; nicht die Freiheit also, sondern diese Leugnung. Das ist im Prinzip nichts neues, doch neu sind die Oberflächen mit denen heute argumentiert wird.

Wer aber den Urvertrag leugnet, der hat sich grundsätzlich - also unabhängig davon was er alles gute macht - von der echten Lebensqualität ausgeschlossen. 

Muhammad Abu Bakr Müller  (1440 / 2019)

https://religion.orf.at/stories/2991464/ 

https://religion.orf.at/stories/2986588/

Vier von zehn Österreichern sehen ihre demokratische Religion in Gefahr

Hitler lässt grüßen: .... zudem forderte Kurz ein „klares Bekenntnis zu unserer Kultur und Tradition“.

Also z.B. die Tradition der Götzenverehrung (Mensch als Gott), Rauschgift (Alkohol), Zinsen (Abzocke), Glücksspiel (Träumen von mehr Konsum) und alles natürlich ohne Kopftuch und auch noch "die Auflösung von extremistischen Vereinen wie den rechtsextremen Identitären", denn deren  Programm fährt der Herr Kurz unter der Decke ja ohnehin selbst (Copyright). Auch den Kampf gegen den Hass im Netz will die ÖVP weiterführen, aber nicht den Hass außerhalb des Netzes der gegen diejenigen gerichtet ist, welche mit der österreichischen Kultur und Tradition nur beschränkt etwas anfangen können. Wann immer Politiker mit Islamophobie Wählerstimmen suchen, bringen sie nur mehr Blödsinn und Widersprüchliches über die Lippen. Wenn Religion und Politik getrennt sein sollen, dann müssten alle christlich orientierten Parteien sofort aufgelöst werden. Es stimmt schon, dass das Verhalten mancher Flüchtlinge abstoßend wirkt, aber vor allem entspricht es auch nicht dem Islam. Hätte Österreich nicht mitgeholfen deren Heimatländer komplett zu zerstören, hätte es auch keine Flüchtlingswelle gegeben. Möge Allah dem Herrn Kurz und Gleichverwirrte heilen und Muslime dem Islam folgen lassen an stelle Ungläubige nachzuahmen und den Islam für kurzfristige Vorteile zu verkaufen. ... (Muhammad Abu Bakr Müller  - 1440 / 2019) 

.75 Jahre nach 1945 gibt es nicht weniger Nazis bzw. Faschisten, sie benutzen nur andere Begriffe.

Es braucht niemand zu glauben, dass wenn er keine Hakenkreuze trägt und den Arm nicht ausstreckt, dass er deshalb kein Nazi wäre. Es gibt heute genau so viele Nazi wie damals; wenn nicht mehr! Es bedarf nur der bestimmten Umstände, dass sie ihr Inneres nach außen stülpen. Hitler oder Atatürk haben auch nur gekonnt auf den nazionalistischen Seelenwelle geschwommen und haben die Welle Demokratie genannt. Heute sind nur einige Umstände und Begriffe anderes und die Verfassung bremst, bis sie geändert wird.

Kopftuchjäger

Das Kopftuch ist kein religiöses Symbol, sondern eine Bekleidung damit die Haare nicht so bestaunt werden, wie etwa eine Bluse kein religiöses Symbolist, damit die Brüste nicht bestaunt werden. Beide Bekleidungen haben sind die selben Motive. Es geht Faschisten aber gar nicht um die Wahrheit sondern um die Wahrheitsbekämpfung bzw. im konkreten Fall um die Islamzerstörung mit den Vorwand Kopftuch. In einem tieferen Sinn aber, um sich weiterhin selbst über sich selbst etwas vorgaukeln zu können. Möge Allah die kranken Kopftuchjäger aus ihrem eigenen Unheil führen. .....

wie-der-staat-kinderkoepfe-kontrollieren-will

  Muslime in die Katakomben.

Stripperin kämpft mit ähnlich Gesinnten mittels Kopftuch gegen den Islam um ihrem eignen spirituellen Tod vor sich selbst zu verschleiern. Diskussionsrunde über Religion und Integration ohne dass die Teilnehmer wissen das Religion das gesamte Leben umfasst. Niemand ist Muslime weil er einen islamischen Namen hat oder in einem islamischen Land geboren ist. Sie behaupten, Kopftuchtragende Mädchen retten müssen, obwohl sie sich nicht einmal selbst retten können, glauben aber, dass ihre demokratische Religion neutral sei und sich alle danach richten sollten. "Neutral" gibt es nur für geistig Blinde. Erziehung ist immer auch Zwang, man denke an die Schulpflicht, oder wäre es nicht besser die Kinder erwachsen werden zu lassen und dann sollten sie selbst entscheiden ob sie etwas lernen wollen. Sollte grundsätzlich Keine Religion (Lebensweise) zu haben gibt es nicht. Keiner sagt, was das Kopftuch für einen Sinn hat. Dümmer geht es nicht mehr und das wurde im Wahlverhalten nur all zu deutlich.

Nur Faschisten haben es notwendig, sich mit einem Kopftuchverbot stark zu machen.

Die "Krawatte" ist heute das Symbol der demokratischen Religion.

The Seven Categories of the Soul (Nafs) | Mufti Abdur-Rahman  1- 6

Mag sein, dass derjenige der von diesen Stufen der Annäherung zu Allah erfährt, den Weg mit Allahs Gnade beginnt. Wer aber  den Weg geht, der braucht die Stufen nicht zu benennen, denn sein Weg ist Erfahrung.

The Seventh Stage of the Soul (Nafs) - 7

Mag sein, dass derjenige der von diesen Stufen der Annäherung zu Allah erfährt, den Weg mit Allahs Gnade beginnt. Wer aber  den Weg geht, der braucht die Stufen nicht zu benennen, denn sein Weg ist Erfahrung.

Indian mob lynching Muslim while forcing him to praise Hindu gods.

Hindu,- und Zionistenpolitik ist grundsätzlich rassistisch um zwei Beispiele zu nennen.

Kampf dem Islam: Ehe in Österreich künftig erst ab 18 Jahren erlauben.

Dass Faschisten den Islam ablehnen ist naturgemäß, denn Faschismus hat keinen Platz im Islam. Daher sollten Muslime  - sofern es die Umständen erlauben -  nicht am Standesamt heiraten, denn das ist jetzt eine indirekten Anerkennung der Schwulenehe und diese ist islamrechtlich streng untersagt. Durch diese Gleichsetzung bzw. Verschiebung der Bedeutung der standesamtlichen Ehe, ist nur mehr der Begriff "Ehe" gleich geblieben. Auch früher hatte die standesamtliche Ehe islamrechtliche keine Gültigkeit, denn Ungläubige können naturgemäß keine islamische Ehe bezeugen.

  Erst wenn Muslime Almen betreuen, ist der Islam angekommen.

Nicht dass muslimische Migranten die Almen übernehmen sollten, sondern wenn diejenigen, die schon dort sind, Muslime geworden sind. Diese gezeigten Senner sind keine Muslime, doch erwecken sie den Eindruck, dem Islam näher zu sein, als viele die behaupten Muslime zu sein. Vorläufig strömt nur die Botschaft der Existenz des Islam durchs Land; hauptsächlich mittels Medien und Immigranten, welche den Islam entstellen. Wenn auch viele nur nominell Muslime sind - so wie einheimische Christen nur nominell Christen sind - und Ihre Kulturpflege oft wenig mit dem Islam zu tun hat, so erinnern sie doch daran, dass der Islam existiert während andere mit dem Kopftuch gegen den Islam kämpfen in dem sie dafür gewählt werden wollen. Es sind ja nicht die Almen, doch gehört der Islam zu den Wurzeln der Gesellschaft gebracht damit Ungläubige sich auch auf den Almen die echte Lebensqualität anstelle von Bier finden können. Also Muslime, werdet wie diese selbstverantwortlichen Senner, denn "Islamische Zentren" sind nur Selbsterhalter.

Jüdische Siedler sind 100% schuldig.

Ritual animal slaughter ban unites Muslims & Jews against European 'ecofascism' – Zizek

Belgium’s creeping ban on kosher and halal slaughter reeks of “right-wing ecology,” not animal rights, Slovenian philosopher Slavoj Zizek tells RT, noting that secular slaughterhouses are far greater hotbeds of animal cruelty.  ....  a right-wing racist measure masked by ecological concerns.

Wer nicht sauft, der passt nicht in die Österreichische Normgesellschaft.

Beschwerde gegen Zuzug von muslimischer Familie in NÖ.

Hitler war 1/4 Jude

Das passt natürlich nicht zum Bild.

Theologin kritisiert asexuelles Frauenbild in Kirche

Hingegen: Ob in der Kunst oder der Theologie Europas, Frauen thematisieren sich fast immer nur selbst.

Wie soll die demokratische Religion entpolitisiert werden?

Wenn die Religion die amtliche Politik ist, wird es deutlich, dass Religion nicht entpolitisiert werden kann.

Mehrheit der US-Katholiken glaubt nicht an die Wandlung.

Auch die Mehrheit Österreichs Katholiken glauben das nicht, doch ist das eine zweitrangige Angelegenheit, denn sie artikulieren bestenfalls: "Da  muss es eine höhere Macht geben." der Rest ist nur mehr sehr dekorative kulturelle Unterhaltung.

Der erste Tag des Eidu-l-Adtha (Opferfest /Arafat) fiel in Europa auf den 12. August 2019; nach der Hilaal-Nichtsichtungsmethode oder Saudifolgern bereits auf den 11. August.

Perennialism leads to terrorism.

Taking on from the other article where I mentioned that terrorism leads to perennialism, I wanted to also post a word of caution regarding the opposite case. A lot of cases of Muslims getting “radicalized” (in the language of the kafir media) are precisely due to the systematic effort of trying to get them to “integrate” and “assimilate” with kafir societies and force-feed kufr values (like LGBT marriage acceptance) down their guts. It causes some people to sometimes become so disenfranchised from their identity, that they head in the exact opposite direction, miss the true path of wisdom, and join the khawarij. If we do not stop this vicious circle of kharjiism-perennialism-kharjiism, the problems with Muslim societies, especially where they are minorities, will only become much more severe and worse. The right way for all of us to deal with matters is to not just refute kharjiism, BUT ALSO to shun all forms of syncretism, assimilation, and integration, and work towards protocols and codes of engagement between Muslims and kafirs. This is a duty that our ‘ulema and leaders need to undertake if they care about their religion or the Muslim ummah. Alhamdulillah, our fiqh corpus of the four madhhabs of the Ahlus Sunnah, gives us extremely detailed and “nuanced” solutions and codes of engagement that Muslims can implement with the kuffar. The choice is ours – do we want to follow evil hypocrites and promoters of perennialism whose aim is to dilute Islam with kufr under the garb of “fiqh of minorities” and “interfaith initiatives” to suit the sensibilities of kafirs, in order to revive the colonial spirit of western hegemony and prepare the group of dajjal; or do we want to lose our children to the mujassim khawarij enemies of Ahlus Sunnah, the last of whom shall ALSO fight alongside the dajjal; or do we want to be rescued by the help of Allah that comes to the methodology of the Ahlus Sunnah? Another word of caution – NEITHER of the kuffar’s right or left wings is a friend of Islam. They are both traps of satan. Muslims who feel compelled to align with either side, will be losers. Their right vs left battle is THEIRS and NOT OURS. We should focus on OUR rules of engagement with THEM in general.
wa’maa tawfiiqiy illaa bi(A)llah.

 Jewish assimilation in US is ‘like a second Holocaust,’ Israeli minister claims

 Philister ("Palästinenser") kamen aus Europa.

 Israel ist der Hauptverursacher der Konflikte in dieser Region,

...... Ich möchte mich dabei deshalb mit dem Verbrecherstaat Israel über Maßnahmen zur Grenzsicherung und zur Eindämmung der illegalen Migration austauschen.

 Bis zu eine Million Muslime und Musliminen zwecks Integration [Islamaustreibung mit Ethikunterricht] eingesperrt.

Kinder sollen [mittels Ethikunterricht] in speziellen Internaten „bessere Lebensgewohnheiten als zu Hause“ erlernen. 1440 / 2019

 CO2-Fußabdruck des US-Militärs riesig

Im Hinduismus wurde Allah konzeptionell aufgelöst und Seine Eigenschaften zu Götzen.

In der hinduistischen Religion ist Brahma der Schöpfer. Vishnu der Erhalter und Shiva der Zerstörer, aber auch Erlöser, der die Welt vor der Dunkelheit rettete. Für Shivaiten, wie seine Anhängerinnen und Anhänger genannt werden, ist Shiva die Manifestation des Brahman. Brahman ist die Bezeichnung für das unwandelbare, unsterbliche Absolute, das Höchste. Es bezeichnet die unpersönliche Weltseele, die ohne Anfang und ohne Ende existiert. Als letztlich wirksame Kraft liegt das Brahman allem Dasein zugrunde und ist in den Hindu-Traditionen die höchste Gottesvorstellung. .....

Integration or indoctrination?

Video of Danish schoolkids chanting Allahu Akbar triggers debate.

.Das Sitzen am Boden ist zweifellos eine bedeutende Sunnah.

Was Sunnah ist, das ist nicht davon abhängig ob es Araber in ihrer Kultur schon vor der Geburt des Gesandten Allahs gemacht haben oder nicht, sondern ob es der Gesandte Allahs gemacht hat und/oder Gesandte Allahs Handlungen bei seinen Gefährten gesehen hat ohne dieselben abzulehnen. Der edle Gesandten Allahs ist kein Konzept, sondern ein einmaliges Beispiel und nur wer ihn im täglichen Leben Nachahmt, der erhaltet den Islam. Von der Lebensweise getrenntes Wissen ist Säkularismus.

Israel und die Bombe - Ein radioaktives Tabu Doku (2012)

Die rassistische Sprachregelung:

In diesem sehr speziellen Fall ein „Hardliner mit strengen religiösen Auslegungen“; keinesfalls ein fundamentalistischer Extremist, da dieses Etikett exklusiv zur Entmenschlichung der zu vertreibenden „Fehlbesiedler“ Palästinas bzw. Großisraels benutzt wird.

Rassistischer Bürgermeister + Gleichgesinnte:

... die heutigen ÖVP-ler unterscheiden sich prinzipiell nicht mehrt von FPÖ-lern, auch wenn manche dies vorzugaukeln versuchen. Ob in China oder Österreich, wesentliches Merkmal nazionaler Gesinnung ist das Ablehnen von Parallelgesellschaften.

US man rammed car into pedestrians thinking they were Muslim  2019

The Southern Poverty Law Center (SPLC) has also documented a sharp rise in hate incidents following President Donald Trump's election in November 2016, with the number of active hate groups peaking at an all-time high of 1,020 in 2018.

Nazi Propaganda ist salonfähig geworden 2019

 Ein Cartoon des Rings Freiheitlicher Jugend (RFJ) Steiermark sorgt für Aufregung: Es zeigt eine einheimische Familie in Tracht, bedroht von finsteren Zuwanderern. Aus Sicht von SPÖ und Grünen ist das Sujet antisemitisch, für die Freiheitlichen entbehren die Vorwürfe jeglicher Grundlage.

Prototypen des Götzendienstes (Götzenanbetung, -verehrung,  -Huldigung, -Anerkennung)

Es gibt den offenkundigen und versteckten Götzendienst, wobei die Grenzen verschwommen sein können. Rein sprachlich betrachtet ist von Gottesanbetung oder Gottesverehrung zu sprechen und nicht etwa irreführend von einem "Gottesdienst", denn Allah (Name für den Einzigen Gott) braucht keine Diener und niemand kann Ihm dienen. Wer wörtlich denkt, er könne "Allah dienen", der ist ein Götzendiener, denn er unterstellt Allah ein Bedürfnis. Für lebende Götzen hingegen, da ist eine Bedienung vorstellbar. Begriffe sind aber vielfach Sinnbilder für umfangreichere Zusammenhänge und so heißt es etwa: "Allah kommt dem Gläubigen hundert Schritte entgegen". Wer diese Schritte wörtlich / physisch versteht, der ist Götzendiener, denn Allah ist erhaben über die Dimensionen die Er geschaffen hat; wer hingegen die Schritte metaphorisch (sinnbildlich) versteht, der hat einen wertvollen Hinweis erhalten. Wenn also vom Diener (oder Sklave) Allahs gesprochen wird, so ist damit der Zustand des Gläubigen in seiner existenziellen Abhängigkeit von seinem Schöpfer angedeutet und auch die von Allah geforderte Dienstbereitschaft gegenüber den anderen Geschöpfen.

Militant Wahabism beats other Islamic fundamentalists in Sri Lanka

Der Artikel beleuchtet einiges zum aktuellen Massaker von Sri Lanka, zeigt aber auch, dass der Journalist denkt, dass Wahabismus der "fundamentaler Islam sei", doch fundamental ist beim Wahabismus nur deren Irrtum im Glauben (Aqiidah). Wahabismus mag zwar oberflächlich betrachtet Unkundigen als Sunni-Islam erscheinen, doch das ist falsch. Sufismus hingegen ist die Bezeichnung für diejenige Bewegung, welche den Islam nicht nur von der Oberfläche her zu erfassen versuchte, sondern den Islam fundamental zu leben strebt, doch wird dieser Begriff schon länger von diversen nicht dem Islam angehörenden Sekten zu unrecht beansprucht und dass dient dann wiederum den Wahabiten als Vorwand gegen Sufis, also ganz normale Muslime, vorzugehen. Ich persönlich kenne nicht die Sufi-Bewegungen von Sri Lanka und frage mich, was aber sollte dieser Zwist  mit den gezielt christlichen Opfer zu tun haben? Es wird womöglich richtig vermutet, dass dieses Ceylon-Massaker in den Kirchen eine Reaktion auf das Neuseeland-Massaker in den Moscheen sei. Wenn as stimmt, dann zeigt es einmal mehr, dass diese Mördergruppen mit dem Islam (Sunni-Islam) nur dem Namen nach etwas zu tun haben.  Muhammad Abu Bakr Müller   Verheerende Anschläge in Sri Lanka.

 Jewish Genome Exposed as Fraud

Selbst wenn wer den Unsinn vom "Abstammungsrecht" glaubt, dann ist es längst bewiesen, dass das erforderliche Blut fehlt, auch wenn DNA-Forschungen Varianten in der Beweisführung aufweisen:

 Nach DNA Erkenntnissen sind Juden Israel-rechtlich gar nicht als Juden anzusehen .....

im Sinne der mütterlichen Linie, die notwendig ist um Jude zu sein. Die weiblich Rückverfolgung der DNA zeigt, dass die Urmütter der der heutigen Israelis (Ashkenaze) keine Juden waren, wie am Ende des Vortrags wissenschaftlich erklärt wird.

 Ashkenazi Jews descended from Khazars Fact, confirmed by Israeli Eran Elhaik

The myth created by the zionists about their history.

 JIM W Dean, writing for Press TV evokes an extraordinary vision based on the hardcore, self funded research of Dr. Eran Elhaik, who busts, wide open, and without a shred of doubt, the myth created by the zionists about their history.

DNA (bzw. die Tatsache, dass die Mehrheit der angebliche Juden "Israels" gar keine Nachkommen des Volkes Israel sind) ist im Sinne des Zionistischen Verbrechens letztlich vollkommen belanglos, denn es kann dass zionistische Verbreche in Palästina so oder so nicht legalisieren. 

Zionismus begann nicht erst mit dem Herrn Herzl & Co, sondern nachdem die Auserwähltheit des Volkes Israel (damals waren sie noch keine Juden, sondern dem Sinn nach Muslime) zur Verbreitung der Wahrheit abfielen.  Die Lüge, allein auf Grund ihrer Geburt eine Paradiesgarantie zu haben ist als Nonsens leicht erkennbar. Niemand gelangt in das Paradies, außer durch die Gnade Allahs und ein jüdischer Ahnenpass nützt - mit oder ohne DNA - dafür gar nichts.

Es wird von Abu Huraira überliefert, dass der Gesandte Allas sagte: "Bei Dem, in Dessen Hand die Seele Muhammads ist, wer aus der Gemeinschaft der Juden oder Christen über mich hört, aber dann stirbt, ohne seinen Glauben in das womit ich gesandt wurde bestätigt zu haben, er wird einer der Bewohner des Feuers sein. (Sahih Muslim 153)

Anonyme Äußerung zum Kirchenbrand in Paris.

„Es ist deshalb verständlich, dass die Pariser mit Tränen in den Augen vor dem ausgebrannten Ruine von Notre Dame stehen.“
Sollten sie nicht vielmehr mit echter Anteilnahme und tatkräftiger Hilfe für die Überlebenden vor den Gräbern der Opfer der NATO-Angriffs Allianz mit Frankreichs eifriger Beteiligung stehen? Sollten sie nicht vielmehr die vielen toten und verstümmelten, verwaisten Kinder beweinen, die ihre Luftwaffe überall hinterliess, wo ihr heuchlerischer pseudochristlicher Präsident Macron als Kriegshetzer und Waffenverkäufer so eifrig mitmachte?
Ergriffenheit wie Panik ist ansteckend, wusste auch Goebbels und seine vielen Nachahmer wissen es auch. Es weinen die Pseudo-Christen ohne Mitgefühl für die Mitmenschen, aber Trauer um einen Steinhaufen.
Alles ist vergänglich- Babylon und Assur, Persien und Griechenland lassen grüssen, die Maya und Inka etc.etc.
Haben diese von religiösen Gefühlen überwältigten Gläubigen vergessen oder gar nie gewusst, dass Paulus sagte:

Wisst Ihr nicht, dass IHR die Tempel Gottes seid?

Er hat nie weder eine Kirche, noch einen Tempel noch eine Synagoge gebaut, Jesus auch nicht, Buddha ebensowenig. Nur ihre verirrten Nachfolger.
Warum sollte in so einer Kirche oder einem Tempel Gott verdichteter, konzentrierter vorhanden sein als sonstwo in dieser Natur des Todes und der Vergänglichkeit?
Es war einmal Ausdruck einer Volksfrömmigkeit, allerdings wurde auch damals tüchtig nachgeholfen. Die dogmatische römisch-katholische Kirche kämpfte damals schon ohne Bandagen gegen jede Konkurrenz, der grausame Albigenser-Kreuzzug gegen andere Christen beweist es genug. Konstantinopel-Istanbul auch.
Dies war während der Bauzeit der Kathedrale von Notre Dame de Paris.
Und die Bauzeit (von 1163 bis 1345) fiel genau in das Mittelalter-Klima-Optimum, als das Klima in Europa wärmer war als heute. Viel weniger Gletscher als heute.
Dank Vulkanausbrüchen Mitte des 14.Jhdts kam dann mit der Vollendung der Kathedrale auch die kleine Eiszeit.
Die Menschen hatten damals 100 Feiertage pro Jahr, dank der vielen Kirchen-Heiligen-Feste und doch konnten sie besser leben als heute in Frankreich, Zinsen waren verboten und das Geld zirkulierte schneller.

SPENDEN sprudeln schon, kostet die Geldschöpfer wenig, senkt aber die Steuereinnahmen, also zahlt am Ende doch der Steuerzahler im säkularen Frankreich, wo seit 1905 Staat und Kirche strikte getrennt sein sollten.

Wieviel spendet der reiche Vatikan und sein Jesuiten-Papst? Für ihre erste und älteste „Tochter der heiligen Mutter der katholischen Kirche"?

Die Spende von Total kann man als Spende Afrikas ansehen, dort wurde es vorallem gestohlen. Diejenige der Luxusfirma als solche der unterbezahlten Hersteller und Angestellten dieser Luxusgüter und so weiter und so fort. Was soll’s, der Dollar ist sowieso futsch und der Crash kommt.
Die Notre Dame war immerhin eine echte Dame „made in France“. Und gut als Werbeträger.

NB: Charpente heisst nicht Rahmen, sondern Gebälk, Dachstuhl, dort beginnt man normalerweise mit dem Abriss, während der Bau mit den Fundamenten beginnt.
Ground Zero können sie es nicht nennen, der Begriff ist schon besetzt, physikalisch als Ort der atomaren Explosion und dann in 9/11 aus bestimmten Gründen.
Frankreich sollte man auch von oben nach unten reinigen…
Der Anstoss kommt aber sicher von unten!

  Petrodollar - The birth of Wahhabism and the House of Saud

Wahabismus ist keineswegs der "ursprüngliche" Islam, wie nicht nur in diesem Video sondern generell (meist von ungläubigen) Islamexperten und Journalisten, aber auch verwirrten Islambekennern (z.B. Salafiten) behauptet wird. Wahabiten sind eine Sekte, welche auf die Irrlehren des Muhammad Ibn Abdul Wahaab in Verbindung mit den Interessen der Saud's zurückgeht (siehe Text), doch deren Wurzeln auch bei deren Vorläufer, den Khawaaridsch* saugen. Die Khawaaridsch waren die erste Sekte im 1. Jahrhundert nach der letzten Offenbarung, welche schwerere Sünden als Abfall vom Glauben  interpretierte und sich derart eine Legitimation zum Morden generierten. Wahabiten übernahmen dieses Verhalten, modifizierten aber deren Irrlehre, indem sie Allah physische Eigenschaften andichteten - wie etwas dass Allah zwei zwei Hände usf. hat -  anderen jedoch ständig Götzendienst (Schirk) und unerlaubte Erneuerung (Bidah) vorwerfen und unter diesem Vorwand etwa Gräber zerstören usf.. So Wahabiten aber Monotheismus (Tauhiid) predigenden und in den Augen von "Islamexperten" und Salafiten (Neowahabiten) den ursprünglichen Islam vertreten, sind manche von deren scheinbar "fundmentalen Islam" beeindruckt, obwohl nur deren Irrehre fundamental sind.

*.Die Khawaaridsch wurden auch als الشراة‎ Asch-Schuraah "die Austauscher" bezeichnet und das verweist wiederum auf eine Verwandtschaft zur den gerade aktuellen,  identitären Verhalten der österreichischen Regierung (2019) als auch auf den Terroristen von Neuseeland usf.. Sie alle sind Anhänger des "großen Austausch", wen auch unter anderen Umständen und mit anderen Begriffen. Das zeigt, wie Charakter und  Grundverhalten des Menschen nicht von einer Zugehörigkeit zu einem Land, Volk oder Religion abhängig sind, sondern dass der Rassismus in allen Menschen latent vorhanden ist, aber durch äußere Anlässe seine Bühne und Rechtfertigungen bekommt: Zuerst hat Hitler die Juden ermordetet. Darauf wurde ein Teil der Juden zu Zionisten, welche seit nunmehr 70 Jahren die Palästinenser ermorden und vertreiben.

Verschwörungstheoretiker im Heeresnachrichtenamt

Ich habe in mehreren Kolumnen über den Gleichklang zwischen Identitären, dem Moscheenattentäter von Christchurch und diversen FPÖ-Politikern (z. B. Strache) geschrieben. Alle sprechen vom "Großen (Bevölkerungs-)Austausch", der nach einem geheimen Plan durchgeführt werde. ...  [Allerdings hat Herr Rauscher die Drahtzieher Kickl und Kurz zu erwähnen vergessen oder nicht wollen; ideologisch scheinen mir alle Identitäre zu sein, auch wenn sie sich sich oberflächlich distanzieren.]

  Research-Paper-on-Bitcoin-Mufti-Faraz-Adam.pdf

  Je größer das Wirtschaftswachstum, desto größer die Umweltzerstörung.

Das war nicht immer so, doch ist der Kipppunkt längst erreicht. Die Vorstellungen, dass es grüne Technologie gibt und damit das Problem behoben wird ist falsch, da die Zubringer der grünen Technologie mehr oder gleich viel Schaden anrichten wie die grüne Technologie reduziert. Da nur wenige Wähler der demokratischen Religion auf Luxus zu verzichten bereit sind,  würde ein Politiker, welche die notwendige Wirtschaftsschrumpfung fordert, nur von sehr wenigen gewählt werden. Die demokratische Religion gepredigt den Glaube an das  Wirtschaftswachstum und wer etwas anderes sagt ist ein Ketzer.

Rassismus gegen Muslime durch identitäres Regierungsprogramm im Aufwärtstrend.

Kein grundsätzlicher Unterschied zur Hitlerzeit oder zwischen den drei rechten Parteien, nur dass die Regierung damals gegen Juden vorging und jetzt gegen Muslime (Ausländer) und noch nicht so kann wie damals. Anlassfälle, welche die jeweiligen Regierungen damals wie heute braucht bzw. auszunützen versteht, gibt es genbügend.

Report: Was die Regierung nicht offen darf, das übernehmen Einzeltäter versteckt.

'Why not give Israel North & South Carolina?' Syrian envoy asks US at UN

Israel says it ‘accidentally’ fired TANK SHELL at Gaza in 2nd similar incident in weeks

   "Der große Austausch" ist das, wofür die aktuelle Regierung gewählt worden ist -

.... freilich ohne sich selbst als Austauscher zu deklarieren, aber das ist das Programm; abgegrenzt wird oder nicht. Die gleiche Ware wird oft von der Konkurrenz mittels getrennter Eingänge und mit unterschiedlicher Werbung abgegrenzt und verkauft. Der Innenminister lenkt mit vielerlei technischen Details in seiner Ansprache von seiner eigenen "Austausch - Agenda" ab, welche meiner Sicht nach "christlichen Terroristen" die geistige Nahrung liefert und worauf sich auch "muslimische Terroristen" berufen. Ohne Muslime / Ausländer / Flüchtlinge ist mir nicht vorstellen dass es diese Regierung gäbe, so wie Hitler nicht ohne Juden an die Macht gekommen wäre. Die demokratische Religion braucht Sündenböcke. Das Gedankengut des Terrorismus, Rassismus, Austausches - egal wie verpackt - ist menschlich zwar leicht verständlich, doch nichts desto weniger Menschen verachtend und Muslimen gänzlich untersagt. Dass Immigranten / Flüchtlinge oft negative auffallen ist unbestritten, doch ist deren Anwesenheit das Resultat der "christlichen" Bomben und Ausbeutung in muslimischen Gebieten.  Muhammad Abu Bakr Müller  1440 / 2019

etwas später: https://orf.at/stories/3117480/

Begriffe, welche in Zusammenhang mit dem Islam, von Ungläubigen regelmäßig benutzt werden:

• Islamisten

• Fundamentalisten

• sunnitischen Fundamentalisten

• politischer Islam

• Extremisten

• Radikale

• Säkulare

• Liberale

• Gemäßigte

• Praktizierende

• Strenggläubige

• Politische

• Gefährder

• Schläfer

• Seelsorger

• Deradikalisierer

• Islamwissenschaftler

• Instrumentalisierte

• Islamexperten

• Orientalisten

• Antisemiten

• Flüchtlinge

• Genehmigte

• Integrierte

• Assimilierte

• Extremismusprävention

• Politischer Islam

• Rdikalisiereungstendenzen

• Schariahräte

• Werte müssen gewahrt bleiben

• Religionsfreiheit

• Auslandsfinanzierung

• Antisemitismusstudie

• Ursache bekämpfen

• Fehlentwicklungen

• Instrumentalisierung

• Rechtsextremismus

• Gefängnisseelsorge

• Gewaltbereite

• Gründe die zur Radikalisierung führen

• Was der Nährboden ist

• Verhinderung von Parallelgesellschaften

• Muslime glauben dass, ....

 Kurz versichert seine verstärkte rassistische (zionistische) Unterstützung.

 Imame-Ausweisungen: VfGH weist Beschwerden ab

"Das zeigt, dass die Regierung mit ihren Maßnahmen gegen den radikalen politischen Islam [ATIB = die Mehrheit der Muslime in Österreichs] auf dem richtigen Weg sei, befand er in einer Aussendung". Ich denke - wenn auch aus ganz anderen Gründen - es wäre gut, wenn Muslime selbstverantwortlicher werden und sich nicht durch Vereine oder IGGiÖ ihre Verantwortung auf  verschieben. In diesem Sinn ist diese Imaame - Ausweisung vielleicht sinnvoll und hilfreich.